Sẽ cấm tiệm vàng mua bán vàng miếng

Cấm mua bán vàng miếng, theo tôi là điều không thể chấp nhận được vì:

1/ Tích luỹ tài sản từ lao động và nắm giữu nó là quyền không thể bàn cãi của tất cả mọi công dân, không có lý do gì để tước đi quyền đó của họ. Buộc họ phải gải giữ đồng tiền pháp định vốn để giảm giá do lạm phát là hình thức tước đoạt tài sản của họ một cách công khai.

2/ Thị trường vàng bị thao túng như hiện nay là do không kiểm soát được các đầu mối nhập khẩu vàng, để họ tự định giá vàng chênh lêch nhiều so với giá vàng quốc tế, tại sao không có biện pháp với các đầu mối này mà lại đi giải quyết phần ngọn là dánh vào quyền lợi chính đáng của người dân. Thiết nghĩ, các nhà hoạch định chính sách tiền tệ nên xem xét kỹ trước khi quyết định.

Xóa kinh doanh vàng miếng thì người làm vàng sẽ chuyển vàng miếng sang vàng trang sức để kinh doanh (chuyển đổi thành dây chuyền hoặc nhẫn chẳng hạn), nói chung là cũng chẳng giải quyết được điều gì cả.

Tiền đồng Việt Nam luôn mất giá điều này ai cũng biết, người dân chỉ còn biết cách bảo toàn tài sản của mình bằng việc mua vàng để dành khi cần.

Trước đây, Nhà nước cấm kinh doanh vàng thì dân mua vàng nhẫn để dành, khi Nhà nước cho phép kinh doanh vàng thì dân chuyển qua mua vàng miếng cho chắc ăn. Nay Nhà nước cấm kinh doanh vàng miếng thì chắc chắn người dân sẽ chuyễn về mua vàng nhẫn.

Do nhu cầu của dân các công ty vàng bạc thậm chí các cửa hàng be bé dễ dàng lách luật bằng cách dập (hoặc nhập khẩu) miếng vàng hình tròn theo dạng nhẫn, lắc, vòng kiềng... với đủ loại khối lượng và bán ra với tư cách là nữ trang. Muốn dân không tích trữ vàng trong nhà thiết nghĩ Nhà nước phải có chính sách thông minh hơn, kiên trì hơn chứ không thể không quản lý được thì ra một cái luật cấm là xong.

Nhà nước phải đưa vào luật giao dịch nội địa, thanh khoản nội địa phải sử dụng VND, áp dụng cho tất cả người dân, doanh nghiệp khi đã vào Việt Nam, chỉ thanh khoản xuất nhập khẩu mới sử dụng USD, cấm tiệm vàng mua bán ngoại tệ, ngân hàng nhiệm vụ phải đổi ngoại tệ, từ đó USD dần chảy vào ngân hàng. 

- Nếu nhà nước cấm buôn vàng miếng, thì ngân hàng phải huy động dân gởi vàng miếng vào ngân hàng hoặc giao dịch qua ngân hàng điều này cũng thuận tiện, ngân hàng không giao dịch vàng trang sức, trước đây ngân Argribank đâu có nhận gởi vàng sợ rủi ro, người dân mua rồi đem cất làm lảng phí rất lớn.

Nếu ngân hàng vừa giao dịch vừa nhận gởi vàng thì làm sao mà lỗ được, mà có lỗ cũng dân mình hưởng dân giàu nước mạnh. Nếu ngân hàng nhà nước huy động gởi vàng miếng thì có nhiều người dân sẽ gởi vàng vào ngân hàng từ đó ngân hàng mới bình ổn giá vàng, khi lên bán ra ổn định giá vàng chứ cần gì thành lập quỹ ổn định giá.

Việc cấm các tiệm vàng buôn vàng là một điều cần làm,chúng ta chỉ nên tập trung giao dịch vàng và USD qua đầu mối duy nhất đó chính là Ngân Hàng Nhà Nước. Và người dân cũng không nên tập trung giữ vàng và USD quá nhiều mà nên gửi vào ngân hàng để sinh lời và giúp ngân hàng xoay vòng vốn!

Một chính sách hay, nhưng rất tiếc là bây giờ mới làm. Chính sách này nếu thực hiện sớm khoảng 10 năm về trước thì tốt quá. Rất nhiều nước trên thế giới đả làm rồi, còn vàng trang sức thì người ta qui định rất rõ ràng là chỉ vàng 14k. Còn ai muốn đầu tư vàng thì cứ lên sàn mà giao dịch. Vàng là 1 loại hàng hóa mà, cũng giống như dầu, cafe, đường,...

Theo tôi thấy nhà nước biết rõ nguyên nhân tại sao người dân chỉ muốn dự trữ vàng miếng hơn là đồng Việt Nam. Đó là do đồng tiền Việt của mình luôn luôn bị mất giá và cộng với lạm phát như hiện nay thì hôm nay với 5.000 có thể mua được ổ bánh mì nhưng không chắc là ngày mai có còn đủ để mua nữa không. Người dân mình rất đơn giản, thích cái gì có thể nở ra thêm hay ít nhất là ổn định là được rồi.

Tôi tin chắc quý cán bộ lãnh đạo cũng không muốn mình bị thiệt phải không và hiển nhiên mọi người đều muốn vậy, nên họ chọn vàng miếng là tất yếu. Vàng không bao giờ bị mất giá như tiền Việt mình mà giá trị lại còn tăng kinh khủng nữa là. Tôi thiết nghĩ nên suy nghĩ cách nào để giải quyết cái gốc của vấn đề thì hay hơn là tìm cách ngăn cấm những gì mà mình chưa đủ năng lực để quản lý. Một khi kiềm chế được lạm phát, giữ vững giá trị đồng VN thì tự nhiên người dẫn sẽ thấy được điều đó và sẽ bỏ thói quen tích trữ vàng thôi. Một khi tiền Việt vẫn ngày càng mất giá trị và lám phát cứ gia tăng như hiện nay thì cho dù nhà nước có cấm thì vẫn sẽ biến tướng thành những hình thức khác mà thôi, thiết nghĩ lúc đó sẽ còn nảy sinh nhiều cái khó quả lý hơn nữa mà lại không giúp ích gì được cho xã hội cả và người chịu thiệt thòi nhất vẫn là những người lao động như chúng tôi.

Tôi nghĩ nên đi từng bước, bước đầu là hạn chế không cho các tiệm nhỏ kinh doanh vàng miếng, tất cả quy về các đơn vị kinh doanh vàng có quy mô lớn (cũng là những đơn vị được phép nhập khẩu vàng & trực thuộc nhà nước). Người dân muốn mua bán vàng thì thông qua các đơn vị này & bắt buộc phải có hóa đơn.

Như vậy khi nhà nước cần con số thống kê hoặc truy nguồn gốc vàng chẳng hạn thì có số liệu để mà căn cứ đối chiếu. Song song, có chính sách tiền tệ khuyến khích người dân gửi vàng vào ngân hàng vừa kiếm chút lãi vừa đảm bảo an toàn vừa giúp nền kinh tế có thêm đồng vốn lưu chuyển. Phải nói thật, đồng Việt Nam của chúng ta còn là đồng yếu cho nên việc người dân mua vàng để 'phòng vệ' là chính đáng, nên chính sách nhà nước đưa ra cần phải lưu tâm tới sự chính đáng này, nó cũng giống như khi nhà nước quyết định miễn thuế thu nhập đối với tiền gửi tiết kiệm vậy.

* Cho tôi nói thêm ngoài lề, ngoài những chuyện mà nghị quyết đã nêu, tôi thiết nghĩ nên có biện pháp chống buôn lậu về lâu về dài. Chính con đường buôn lậu góp phần giết chết "nội lực sản xuất hàng hóa nội địa". Hàng lậu từ phía bắc tràn về đến hang cùng ngỏ hẻm, vì đời sống khó khăn nên người dân trong khả năng của mình mua được 10 món của TQ thay vì 8-9 món hàng Việt Nam, cứ như thế hàng hóa trong nước dần mất chỗ đứng, mà hàng hóa không làm ra được tức là một bộ phận người dân mất việc làm mà mất việc làm thì hậu quả sẽ thế nào?

Nếu không có biện pháp thì một ngày nào đó giật mình nhìn lại, tất cả chúng ta đều là 'con buôn" mà không hề tự 'sản xuất' ra bất kỳ sản phẩm nào thì sẽ ra sao? Chỉ có một từ để hình dung đó là 'nô lệ' - chúng ta sẽ trở thành một dạng nô lệ mới trong thời đại mới...

Có những giải pháp lúc đầu nghe tưởng hay nhưng coi chừng hóa dở. Tôi hoan nghênh sự điều tiết vĩ mô của nhà nước vì nó khắc phục được sự hạn chế mà bàn tay vô hình của thị trường nhiều khi không làm được. Vỗ tay để có tiếng kêu thì phải có hai tay, kinh tế vững là phải dựa trên cả hai lý thuyết của kinh tế học hiện đại là bàn tay vô hình và bàn tay hữu hình. Tuy nhiên, nên cân nhắc các vấn đề chủ yếu sau:

1. Không cất vàng nữa thì tiền bơm vào các hạng mục đầu tư sẽ tăng, tiền lưu thông tăng thì giá trị đồng tiền sẽ giảm. Như vậy đẻ thêm nguy cơ lạm phát, đồng tiền mất giá và người dân càng kêu to. Đó là cái lý mà người dân giữ vàng trăm năm nay. Nhà nước có lý của nhà nước, dân có lý của dân.

2. Quản lý công chưa phát triển mạnh, đưa hết tiền vào các hạng mục đầu tư, nếu đình trệ xảy ra do năng lực quản lý kém, lãng phí xã hội gia tăng, lúc đó tiết kiệm xã hội không có để mà cứu cánh.

3. Không mua vàng chưa chắc đã đầu tư, không mua vàng thì ta mua xe, mua nhà. Lúc đó kẹt xe gia tăng, nhà nước kêu trời. Mua đất mua nhà nhiều thì giá bất động sản tăng, người nghèo càng chết vì không mua nổi nhà ở. Phân hóa giàu nghèo rõ rệt, chất lượng cuộc sống xã hội của toàn dân đi xuống vì nên nhớ người nghèo vẫn đang nhiều hơn người giàu, dễ gây bất ổn và tệ nạn. Chưa kể đến việc xã hội tiêu dùng sẽ càng đẩy tính thực dụng, khoe khoang của một số thanh niên hiện nay lên cao, thấy cha mẹ đổ xô nhà cao xe đẹp, tha hồ mà phóng túng, mà thể hiện đến mất nhân cách, máu lạnh. Vùng nông thôn Việt Nam sẽ bị đô thị hóa một cách thô bạo.

4. Các doanh nghiệp vàng không còn vàng miếng theo tiêu chuẩn quốc gia sẽ đổ xô sản xuất vàng nhẫn như mặt hàng thay thế hiệu quả, chắc chắn vấn đề không đồng nhất về tuổi vàng sẽ nở rộ, lúc đó thiệt thòi nhất là người dân, mua địa phương này bán địa phương khác tha hồ mà bị trừ vì dân ta còn mù mờ.

Chắc chắn sẽ còn phát sinh nhiều vấn đề khác, nên nhà nước nên tranh luận nhiều hơn về nghị định sắp ban hành để có quyết định đúng đắn nhất.

Việc cấm cản không thể nào triệt để vì vẫn có nhu cầu thì chắc chắn phải có nguồn cung. Điều quan trọng nhất là Nhà nước nên tìm cách nào để làm cho đồng tiền Việt Nam mạnh hơn thì chắc chắn người dân sẽ gửi tiền đồng vào ngân hàng để lấy lãi xài. Đó mới là mấu chốt của vấn đề. Nhà nước nên thu thập ý kiến của các chuyên gia kinh tế và mọi tầng lớp nhân dân (ý kiến của nhiều người sẽ đa dạng hơn và giúp Nhà nước lường trước được khó khăn) về việc làm cách nào để đồng tiền Việt Nam mạnh lên và phải cho người dân thấy việc giữ tiền đồng là có lợi so với việc giữ vàng hay đô la Mỹ.

Nếu cất giữ tiền đồng mà cứ mất giá hoài thì có người dân nào chịu giữ tiền đồng, tiền lãi ngân hàng chỉ đủ bù trượt giá do lạm phát và tăng tỷ giá. Trên thực tế đã có những lúc người dân đổ xô đi gửi ngân hàng bằng tiền đồng chứ không phải bằng đô la Mỹ hay vàng, lãi suất dao động khoảng từ 10 đến 12%/năm là người dân chấp nhận được nếu không có lạm phát và tăng tỷ giá.

Với mức lãi suất đó và trong tình trạng không có lạm phát và tăng tỷ giá thì sẽ có vô số người dân gửi tiền tiết kiệm. Chỉ cần 500 triệu gửi ngân hàng mỗi tháng lĩnh khoảng 4,1 - 5 triệu thì có vô số người lớn tuổi gửi số tiền tích cóp sau bao nhiêu năm làm việc của mình và cũng an tâm cho việc trang trải cuộc sống. Đó là chưa kể đến số người làm ra nhiều tiền gửi ngân hàng với mục đích cất giữ chứ không phải với mục đích dùng tiền tiết kiệm nuôi sống bản thân.

Nếu giải quyết được vấn đề này thì chẳng cần phải cấm, người dân chỉ giữ chút ít vàng hay USD làm của thôi chứ vẫn muốn gửi tiền vào ngân hàng để lấy lãi tiêu xài. Một điều quan trọng là Nhà nước phải ấn định mức lãi suất tiền đồng hợp lý để người dân, doanh nghiệp và ngân hàng đều có lợi. Hiện tại chỉ có ngân hàng là có lợi qua việc nhận tiền gửi và cho vay bằng tiền đồng, người dân gửi tiền bị lỗ do trượt giá và tăng tỷ giá và doanh nghiệp đang chịu lãi suất cao.

Nhà nước nên luôn quản lý nguồn thu ngoại tệ các doanh nghiệp Nhà nước, phải có báo cáo hàng tháng về mức đô la thu vào, đó là nguồn thu của quốc gia chứ không phải của riêng công ty, doanh nghiệp nhà nước, cần phải được sử dụng ngay để bình ổn tỷ giá.

Lần trước Nhà nước can thiệp bằng cách này đã tạm ổn định tỷ giá, tỷ giá chợ đen so với ngân hàng không chênh lệch bao nhiêu, lần này phải đến lúc lên cao điểm thì Nhà nước mới yêu cầu các doanh nghiệp nhà nước báo cáo số đô la nắm giữ thì đã quá muộn vì giá cả đang tăng cao quá, tội cho những người dân nghèo. Tuy nhiên, như thế cũng đỡ cho người dân về sau này.

Trong vài năm qua và hiện nay, giá vàng trên thế giới nói chung và giá vàng tại Việt Nam không ngừng tăng cao. Theo quy luật cung cầu, giá vàng tăng có thể do cung không đủ cầu. Tại sao cầu về vàng trên thế giới tăng khiến cho cung về không đáp ứng nổi ? Nguyên nhân có thể như sau:

1. Đầu tư chứng khoán kém hiệu quả nên người dân đầu tư vào vàng.

2. Lạm phát gia tăng đồng nghĩa tiền bị mất giá nên người dân giữ vàng.

3. Nhu cầu về vàng cho sản xuất hàng hóa có sử dụng nguyên liệu vàng:nữ trang, thiết bị công nghệ cao...

4. Rửa tiền: Những kẻ tham nhũng, những tổ chức tội ác ... dùng những đồng tiền dơ bẩn này để mua vàng và cất giữ đến thời điểm thích hợp sẽ đem ra tiêu sài. Không loại trừ đây là một nhu cầu rất lớn trên toàn thế giới vì an toàn (vì chuyển tiền sang tài khoản nước ngoài và mua bất động sản để rửa tiền không còn an toàn , dễ bị phát hiện ...) Người dân nghèo, công chức chân chính, liêm khiết trên toàn thế giới này chiếm đa số, và làm gì có nhiều tiền đề mà mua vàng tích trữ. Các nhà làm chính sách và Chính phủ của các nước nên chú ý đến nguyên nhân thứ 4 này đề có biện pháp ngăn chặn, phát hiện.

Khoảng đầu thập niên 90 ở tỉnh tôi, các quỹ tín dụng nhân dân ra đời rất nhiều, đẩy lãi suất lên khá cao khiến người dân bán đất, bán vàng gởi vào lấy lãi để tiêu xài. Đùng một cái các quỹ tín dụng này vỡ nợ. Tiền gởi vào chỉ được quy đổi ra xi măng hay bất cứ cái gì mà các chủ nhiệm có thể trả. "Trả diều, trả quạ" qua loa được vài lần rồi thôi. Không ai kiện cáo gì vì các chủ nhiệm đã vào nhà đá.

Thế là người dân mất niềm tin, họ tự dự trữ của cải họ kiếm được bằng vàng. Và vàng hiển nhiên trở thành nguồn dự trữ an toàn nhất. Bây giờ không cho mua bán vàng miếng nhưng họ vẫn dự trữ bằng nhiều cách thì ta vẫn không hoàn thành việc đưa vốn vào sản xuất. Tôi cho rằng Cục dự trữ quốc gia của ta cần thành lập để dự trữ một lượng vàng nhất nhằm kiềm chế lạm phát và phát triển sản xuất.

Khi Nhà nước đưa ra các chính sách bình ổn giá còn nằm ở trên giấy thì giá của tất cả mặt hàng trong thực tế đã lên chóng cả mặt. Lương của người lao động tăng lên 1 thì giá tăng gấp mấy lần, làm sao mà nâng cao đời sống, tiền Việt mất giá quá nên người dân khi ki cóp được 1 tí đều phải lựa chọn giải pháp trữ vàng. Đó cũng là quyền lợi của người dân. Nếu quy định dân phải bán ở những điểm giao dịch thuộc quản lý của nhà nước giá sẽ thấp hơn rất nhiều so với bên ngoài, quyền lợi của người dân bị ảnh hưởng,và như thế chẳng ai dại gì mà bán. giống như giá USD bây giờ. Khi ở NHNN ngày nào cũng niêm yết tỷ giá USD nhưng khi cần thì chẳng đổi được,trong khi ở bên ngoài mua bán lại rất nhanh.

Nhà nước đưa ra giải pháp để huy động vốn trong dân là 1 giải pháp hoàn toàn đúng nhưng cách làm có vẻ chưa hợp lý, tại sao không khuyến khích người dân tự nguyện gửi tiết kiệm là vàng, lãi suất hợp lý, giống như gửi tiết kiệm tiền hay USD vây, nhà nước vẫn huy động được vốn, người dân lại yên tâm vì gửi vào vừa an toàn, vừa tiện dụng, vừa không mất giá lại vẫn có lời. Trước đây tôi thấy của Agribank, Habubank ... cũng cho phép gửi vàng và được khá nhiều người tham gia gửi. Vậy có nên xem lại cách quản lý chăng?