* VTV “gửi lời xin lỗi chân thành”

Đường lên đỉnh Olympia: đáp án sai và lộ đề?

Phóng to

VTV đã quyết định giữ nguyên kết quả chung cuộc của cuộc thi Đường lên đỉnh Olympia năm nay, và Đặng Thái Hoàng vẫn là nhà vô địch - Ảnh: Nguyễn Khánh

Cuộc họp có sự tham dự của tổng đạo diễn chương trình Lại Văn Sâm, ban tổ chức cuộc thi và hội đồng cố vấn chương trình.

Liên quan đến câu hỏi ở phần thi Tăng tốc, VTV trả lời: Theo luật thi của Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 12, có bốn câu hỏi dạng tư duy logic, câu hỏi bằng hình ảnh với độ khó giảm dần và câu hỏi thứ nhất là một câu hỏi IQ. Với câu hỏi “Cần bao nhiêu mặt trời để cán cân thăng bằng” với các dữ liệu dựa trên các hình vẽ, theo VTV, là một câu hỏi chưa thật chặt chẽ. Ở câu hỏi này, khi MC hỏi Hoàng về đáp án, Hoàng có giải thích: “Sau một loạt quy đổi, nói chung là nhân chia phân số rất lằng nhằng thì ta thấy là nếu thêm 6 mặt trời vào đây sẽ tương đương với số lượng sao bằng với bên kia”.

Theo cố vấn của chương trình, đáp án C (6) là chấp nhận được với cách tư duy: từ cân thứ nhất suy ra 1 ngôi sao = 1,5 mặt trời. Thay vào cân thứ hai suy ra 1 mặt trăng = 7/6 mặt trời.Suy ra: ở cân thứ ba, đĩa trái 1 mặt trăng + 3 ngôi sao = 7/6 + 4,5 mặt trời = 5,6666 mặt trời, xấp xỉ bằng 6. Áp dụng luật làm tròn số, đáp án C chấp nhận được. Bởi một câu hỏi IQ có thể chấp nhận cách tư duy thực tế chứ không hoàn toàn lý thuyết như toán học. Câu hỏi sẽ chặt chẽ nếu đầy đủ là “Cần khoảng bao nhiêu mặt trời để cân bằng?”.

Như vậy, ban tổ chức đã thừa nhận có “sơ suất đáng tiếc” về phần câu hỏi trong trận chung kết Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 12. Song cách giải quyết chỉ là “chúng tôi đã nghiêm túc rút kinh nghiệm để không lặp lại những sơ suất tương tự”.

Về kết quả chung cuộc, VTV kết luận: Với đáp án ở phần thi Tăng tốc chấp nhận được của em Hoàng, kết quả chung cuộc của chung kết được giữ nguyên. Về chuyện lộ đề, VTV một lần nữa khẳng định đó chỉ là tin đồn.

VTV cũng chia sẻ: “Với tất cả những sức ép mà ban cố vấn chương trình và các thí sinh phải chịu thời gian qua về sơ suất này và với khán giả yêu mến chương trình, chúng tôi cảm thấy rất đáng tiếc và gửi lời xin lỗi chân thành”.

Trao đổi với Tuổi Trẻ, nhiều chuyên gia toán học và vật lý cho rằng chưa bàn đến đáp án, cách ra đề bài này là khó chấp nhận. PGS.TS Nguyễn Vũ Lương - hiệu trưởng Trường THPT chuyên ĐH Khoa học tự nhiên - cho rằng việc quy đổi kiểu 1 ngôi sao + 4 mặt trăng = 1 mặt trăng + 5 mặt trời là “vô lý”. TS Đặng Đình Tới, phụ trách khối chuyên lý Trường THPT chuyên ĐH Khoa học tự nhiên (Đại học Quốc gia Hà Nội), khẳng định: “Nếu xét ở góc độ vật lý thì cũng không thể thừa nhận phép tính quy đổi khác đơn vị như thế. Vật lý không cho phép cộng gộp kiểu 1 con gà + 2 mớ rau = 200.000. Đằng này còn đưa ra phương trình 1 ngôi sao + 4 mặt trăng = 1 mặt trăng + 5 mặt trời...”.