Phóng to

Đại biểu Vũ Thị Hương Sen phát biểu tại buổi thảo luận - Ảnh: Việt Dũng

Tất cả các đại biểu đăng đàn đều cho rằng trái phiếu Chính phủ là một chủ trương đúng đắn, có hiệu quả to lớn, tạo ra nguồn vốn to lớn để thực hiện nhiều công trình lớn, cấp bách.

Tuy nhiên, nhiều đại biểu cũng bày tỏ quan ngại trước tình trạng lãng phí, thất thoát. Đơn cử, theo Chủ nhiệm Ủy ban tài chính và ngân sách Phùng Quốc Hiển, qua giám sát cho thấy, một trong những vấn đề gây lãng phí lớn cho ngân sách Nhà nước và trái phiếu Chính phủ là tình trạng các dự án dở dang, kéo dài, không bảo đảm tiến độ thực hiện, thi công các dự án, chậm đưa công trình, dự án vào sử dụng.

Chỉ có 2.027/2.863 dự án sử dụng vốn trái phiếu Chính phủ giai đoạn 2006 - 2012 hoàn thành, trong đó rất nhiều dự án chậm tiến độ, còn trên 800 dự án chưa hoàn thành. Nguyên nhân chính là do thiếu vốn, không bảo đảm bố trí đủ vốn theo đúng tiến độ. Mặt khác, việc kéo dài, chậm tiến độ còn do nhiều công trình chậm giải phóng mặt bằng, năng lực nhà thầu kém.

Đại biểu Phương Thị Thanh (Bắc Kạn) đề nghị tăng tổng mức vốn đầu tư trái phiếu Chính phủ giai đoạn 2012-2015 để tiếp tục hoàn thành các công trình dang dở ở các tỉnh miền núi, vùng sâu vùng xa, vùng đồng bào dân tộc thiểu số.

Với tư cách là một bác sĩ, đại biểu Vũ Thị Hương Sen (Hải Dương) khẳng định vô cùng thấu hiểu nỗi khổ của bệnh nhân, nếu bệnh viện tuyến huyện được đầu tư đủ điều kiện thì người dân sẽ không còn phải mất công, mất của lên tuyến trên.

Đại biểu Lê Nam (Thanh Hóa) nói việc phát hành trái phiếu Chính phủ thực chất là vay nợ trong nước, nhiều năm qua có dư luận rằng hễ có công trình xây dựng cơ bản thì phải chi %, có người nói 10%, có người 30%, nhưng qua kiểm tra, giám sát thì ở đây dường như không có tham nhũng. “Việc này có tin được không? Tôi không tin, nhiều cử tri không tin” - Ông Nam nói.

Ông Nam cho rằng cần có giải pháp để tiếp tục đầu tư vốn trái phiếu chính phủ một cách hiệu quả hơn, rất nhiều công trình dở dang hiện nay đã đầu tư hàng chục, hàng trăm tỷ, nếu dừng lại không tiếp tục đầu tư thì số vốn đã bỏ ra sẽ “theo sông về với biển”.