Vụ Việt kiều thắng kiện 55 triệu USD:

Mở cửa cho báo chí xem máy đánh bạc

11/01/2013 08:01 (GMT + 7)
TT - Ngày 10-1, Công ty luật TNHH Quốc tế (bảo vệ quyền lợi cho Công ty liên doanh Đại Dương) và Câu lạc bộ Palazzo (khách sạn Sheraton, Q.1, TP.HCM) đã hướng dẫn một số phóng viên báo chí đến tham quan, tìm hiểu máy trò chơi tại câu lạc bộ.
Luật sư của bị đơn (bị tuyên thua kiện) đang giải thích về nguyên tắc của máy đánh bạc ở Palazzo - Ảnh: Chi Mai

Palazzo là nơi ông Ly Sam, Việt kiều Mỹ, đã chơi và được máy báo trúng hơn 55 triệu USD.

Các nhà báo đã được tham quan và chứng kiến nhân viên của câu lạc bộ chơi thử một số trò chơi với các máy tương tự máy số 13 mà ông Ly Sam đã được báo trúng số tiền “khủng” hơn 55 triệu USD. Máy đánh bạc số 13 vẫn nằm tại vị trí cũ nhưng theo các luật sư, do máy đang có tranh chấp nên câu lạc bộ không cho hoạt động máy này.

Khi trúng thưởng màn hình bị treo

Theo giải thích của luật sư Ngô Thanh Tùng - công ty luật TNHH Quốc tế, mỗi máy trò chơi đều được cài đặt sẵn chương trình để khi người chơi trúng thưởng thì số tiền trúng thưởng sẽ hiện ra ở ô “win”, đồng thời trên màn hình sẽ hiển thị các hình ảnh, ký hiệu thẳng hàng. Theo nguyên tắc, trúng thưởng càng cao sẽ có nhiều hình thẳng hàng giống nhau. Để lấy thưởng (đối với các trường hợp trúng thưởng số tiền ít hơn 50.000 USD), người chơi có thể lựa chọn bấm vào nút “take win” (lấy thưởng) hoặc nhấn nút chơi tiếp số tiền thưởng sẽ chuyển sang ô “credit” (tài khoản) của người chơi. Nếu số tiền trúng lớn hơn 50.000 USD, màn hình sẽ tự động treo, người chơi không thể bấm nút “take win” để lấy thưởng hay chơi tiếp mà phải yêu cầu nhân viên tới trả thưởng (màn hình cũng sẽ hiện lên dòng chữ hướng dẫn người chơi yêu cầu nhân viên tới trả thưởng). Ông Ly Sam từng trúng thưởng số tiền hơn 95.000 USD và lần đó màn hình cũng treo lại, ông Ly Sam đã phải gọi nhân viên câu lạc bộ đến mới lấy tiền thưởng được.

Thế nên theo luật sư Tùng, việc ông Ly Sam cho rằng ông được máy số 13 báo trúng tới hơn 55 triệu USD mà vẫn có thể bấm chơi tiếp và bị máy trừ 5 USD chứng tỏ máy đã bị sự cố. Hơn nữa theo các luật sư, số tiền hơn 55 triệu USD trên đã không hiện ở ô “win” như cách báo trúng thưởng thông thường của máy mà lại hiện thẳng ở ô “credit”, vì thế công ty đã không công nhận việc Công Ly Sam trúng thưởng. Phía luật sư cho biết Công ty Đại Dương đã đưa nhiều chứng cứ chứng minh máy gặp sự cố nhưng TAND quận 1 không chấp nhận các chứng cứ trên, vì thế Công ty Đại Dương sẽ phải tiếp tục chứng minh việc máy số 13 đã có sự cố.

Các luật sư cho biết đang tập hợp chứng cứ để trình bày tại phiên tòa phúc thẩm sắp tới. Do lĩnh vực kinh doanh trò chơi điện tử có thưởng còn mới mẻ tại VN nên trong phiên tòa phúc thẩm này, Công ty Đại Dương sẽ kiến nghị TAND TP.HCM mời đại diện của công ty sản xuất máy trò chơi, công ty kiểm định độc lập và các chuyên gia trong lĩnh vực đến tham dự phiên tòa để việc xét xử được khách quan.

Theo các luật sư, đơn kháng cáo của Công ty Đại Dương sẽ được gửi đến tòa đúng thời hạn luật định (15 ngày kể từ ngày tuyên án).

Những vụ kiện sòng bạc trên thế giới

Sau phán quyết ngày 7-1, ông Ly Sam được coi là một trong những người thắng bạc lớn nhất thế giới. Trong những vụ kiện tương tự như ông Ly Sam, người chơi phần lớn thất bại hoặc nhận được khoản dàn xếp thấp hơn nhiều số tiền thắng giải.

Tháng 3-2012, bà Pauline McKee đâm đơn kiện sòng bài Isle Casino tại Iowa (Mỹ), sau khi một máy đánh bạc ở đây tuyên bố bà thắng gần 42 triệu USD dù giải cao nhất của máy chỉ là 10.000 USD. Chiếc máy đã được sòng bạc và cơ quan chức năng gửi đi giám định pháp lý. Điều tra của ủy ban phụ trách về các vấn đề bài bạc Iowa sau đó kết luận chiến thắng của bà McKee chỉ là sự cố kỹ thuật, nhưng bà này sau đó tiếp tục kiện sòng bạc lừa đảo khách hàng và không nâng cấp phần mềm cho máy. Vụ việc đến nay chưa ngã ngũ.

Các trường hợp tương tự xảy ra với vợ chồng nhà Maryann và Jim McMahon khi thắng hụt 11 triệu USD tại Wildwood Casino, Colorado (Mỹ) năm 2010. Kết quả điều tra của cơ quan phụ trách vấn đề bài bạc Colorado cho biết số tiền thắng giải của họ chỉ hơn 1.600 USD. Cùng năm đó, bà Louise Chavez cũng tại bang Colorado chỉ nhận được hơn 20 USD thay vì gần con số 43 triệu USD hiện lên trên máy đánh bạc ở Fortune Valley Casino, sau khi cơ quan điều tra xác định đây chỉ là lỗi kỹ thuật. Hay như Bill Seebeck tại bang Florida của Mỹ cũng không thể lãnh được số tiền kỷ lục hơn 166 triệu USD mà máy đánh bạc tại Seminole Hard Rock Casino thông báo. Oái oăm hơn là vụ kiện qua nhiều tòa án của Gary Hoffman từ năm 2006 nhằm giành số tiền thắng bạc 1,66 triệu USD từ sòng bạc Sandia tại New Mexico. Tuy nhiên, Tòa án tối cao Mỹ năm 2010 bác đơn kiện bởi sòng bạc nằm trên đất của thổ dân da đỏ, tức ngoài quyền hạn của tòa án Mỹ.

Vào tháng 10-2012, anh Berhar Merlaku, người Thụy Sĩ, chấp nhận 1 triệu euro từ Bregenz Casino sau khi đưa sòng bài này ra tòa vì từ chối trả thưởng hơn 40 triệu euro mà anh thắng được. Số tiền dàn xếp đạt được vì luật sư của Merlaku cáo buộc sòng bạc Bregenz đã từ chối để các chuyên viên độc lập kiểm tra máy đánh bạc và chỉ trích cảnh sát đã không điều tra đến nơi đến chốn vụ việc.

CHI MAI - TRẦN PHƯƠNG tổng hợp

 ------------------------------------

* Tin bài liên quan:

>>Đòi 59 triệu USD, chỉ trả 300 USD
>>Vụ kiện 55 triệu USD: lại tranh luận nảy lửa
>> Việt kiều thắng kiện 55 triệu USD tiền đánh bạc
>> 3 tình huống cho vụ thắng kiện 55 triệu USD

0
Ý kiến bạn đọc (0) Gửi ý kiến của bạn
Báo Tuổi Trẻ giữ bản quyền nội dung trên website này; chỉ được phát hành lại nội dung thông tin này khi có sự đồng ý bằng văn bản của báo Tuổi Trẻ