Phóng to |
Ông Duyệt nói:
- Trước tình trạng kinh tế - xã hội có những vấn đề nổi lên, bức xúc, cử tri và dư luận chờ đợi những giải đáp của Chính phủ, Quốc hội thì phiên chất vấn lần này được người dân rất quan tâm. Bởi vì Quốc hội chính là diễn đàn công khai nhất để bàn công việc của đất nước, để những người lãnh đạo đất nước, lãnh đạo bộ, ngành thể hiện quan điểm và trách nhiệm của mình.
Mặc dù đây mới là kỳ họp thứ ba của Quốc hội khóa XIII, mà Quốc hội khóa này có nhiều đại biểu mới, nhưng tôi đánh giá cao các vấn đề mà đại biểu nêu ra để chất vấn rất trúng: từ chuyện vi phạm ở các tập đoàn kinh tế, bổ nhiệm cán bộ, chính sách thu hồi đất đai (kể cả những câu chuyện rất cụ thể như Văn Giang, Tiên Lãng), an toàn thủy điện... đều được nêu ra một cách rõ ràng, rành mạch, thẳng thắn với trách nhiệm cao và tinh thần xây dựng. Điều đó chứng tỏ đại biểu đang thay mặt cử tri đòi hỏi Chính phủ, các cơ quan hữu quan trách nhiệm giải trình, trách nhiệm giải quyết những vụ việc đó.
* Ông đánh giá như thế nào về chất lượng trả lời của các bộ trưởng?
- Trong bốn bộ trưởng trả lời chất vấn thì có ba bộ trưởng mới nhận nhiệm vụ ở khóa này. Nhìn chung, nếu so với đòi hỏi, mong muốn của đại biểu, của cử tri thì chất lượng trả lời chưa sâu, chưa thật sự thỏa mãn với những vấn đề đại biểu đặt ra. Tuy nhiên, đối với các bộ trưởng mới thì cách nhìn nhận của chúng ta cũng phải có những thông cảm nhất định, bởi vì các vị này dù có cố gắng đến mấy nhưng thời gian tiếp cận công việc chưa lâu nên sự hiểu biết cũng có mức độ.
Mặc dù vậy, điều đáng nói ở đây là qua phát biểu, trả lời thì thấy có những vị cứ nghĩ rằng mình được ngồi vào ghế ấy thì cái gì mình cũng biết, việc gì cũng giải quyết được nên có những phát ngôn chưa chuẩn, có những đề xuất gây ra phản ứng không tốt từ dư luận. Về cụ thể thì tôi ấn tượng với phần trả lời của Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang. Đại biểu đặt ra rất nhiều vấn đề nhưng bộ trưởng đã nắm khá vững, trả lời có sức thuyết phục. Đặc biệt, bộ trưởng Bộ Công an cũng tỏ ra là người khiêm tốn, hiểu biết khi ông ấy ghi chép cẩn thận câu hỏi của đại biểu (mặc dù có lúc chủ tọa để mười mấy người hỏi một lúc) và nói rằng mong được đại biểu góp ý nếu trả lời chưa thỏa mãn. Bộ trưởng Bộ Kế hoạch - đầu tư Bùi Quang Vinh thì có cách trả lời ngắn gọn, rõ ràng, đi thẳng vào vấn đề khiến khá nhiều đại biểu hài lòng.
* Đại biểu Trương Trọng Nghĩa (TP.HCM): Giải thích nhiều hơn là trả lời Qua hai ngày chất vấn, tôi nhận thấy điểm chung là đại biểu thì muốn giải đáp ngay những vấn đề bức xúc, vấn đề nóng. Nhưng các bộ trưởng lại muốn giải thích, giải trình và đôi khi phần giải thích, giải trình lại nhiều hơn phần trả lời trực tiếp. Tôi đề nghị là phải sửa lại, trả lời là phải nói thẳng vào phần mà đại biểu hỏi. Tôi cũng thấy là thời gian dành cho đại biểu quá ít cho nên khó thể đối thoại, phản biện những trả lời chưa thấy hài lòng. Thời gian trả lời chất vấn như kỳ họp này (hai ngày rưỡi - PV) đã là tốt, nhưng nếu được khoảng một tuần để chất vấn thì mới thỏa mãn được nhu cầu của cử tri và đại biểu. VIỄN SỰ ghi |
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận