Phóng toTTC - "Thưa quý tòa, tôi là luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Thế Hùng, bị Viện Kiểm sát truy tố tội "buôn lậu". Theo tôi, Viện Kiểm sát truy tố tội buôn lậu là đúng người, đúng tội… Tuy nhiên, có một điều mà trong bản luận tội, tôi không thấy Viện Kiểm sát đề cập đến, đó là những tình tiết giảm nhẹ đặc biệt cho bị cáo Hùng.
Hành vi buôn lậu xăng dầu của Hùng thực chất không phải là hành vi làm "chảy máu" xăng dầu qua biên giới như những trường hợp buôn lậu nhỏ lẻ ở biên giới mà mấy ngày qua báo chí đã nhắc đến. Cái buôn lậu xăng dầu của Hùng là để lại Việt Nam tiêu thụ, tức là đã làm tăng mức cung xăng dầu trong nước. Trong tình trạng xăng dầu nội địa khan hiếm, việc buôn lậu của Hùng là góp phần điều tiết thị trường trong nước. Nói một cách khác, hành vi buôn lậu của Hùng "tăng cung, kích cầu" đã góp phần tăng trưởng kinh tế đất nước(?!)…".
Trên đây là "lập lựng" của luật sư HUỲNH VĂN BỔN (Đoàn Luật sư tỉnh Tiền Giang) vào sáng ngày 20-4-2006, khi bào chữa cho hành vi buôn lậu xăng dầu của bị cáo Trần Thế Hùng vừa được Tòa án Nhân dân tỉnh Tiền Giang đưa ra xét xử. Không biết vị luật sư này dựa vào đâu mà đưa ra "lập lựng" nổi… gai ốc như vậy. Thực tế, cái mà luật sư nói "điều tiết thị trường, tăng trưởng kinh tế" không thấy, chỉ thấy Nhà nước thất thu gần 80 tỉ đồng tiền thuế.
MÕ TÒA
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận