
BS Nguyễn Thế Dũng - giám đốc Sở Y tế TP.HCM:
Coi trọng phòng mạch tư
Làm việc ngoài giờ tại phòng mạch tư là việc làm chính đáng của anh em BS.
Hiện nay phòng mạch tư của các BS chưa phải là BS gia đình, song họ ở tại địa bàn dân cư nên đã đóng góp rất nhiều cho ngành y tế, đã góp phần đưa y tế đến dân, gần dân và làm tốt nhiệm vụ chăm sóc sức khỏe nhân dân.
Hơn nữa do đang là công chức nên các BS ra làm phòng mạch ngoài giờ đã góp phần đưa những kiến thức mới trong chẩn đoán và điều trị đến với người dân. Ngành y tế TP coi phòng mạch tư nhân là một bộ phận rất quan trọng của mạng lưới y tế cơ sở.
Quan điểm của ngành y tế TP, cũng là quan điểm của y tế thế giới hiện nay luôn coi trọng vai trò của BS gia đình. Ở TP.HCM, các phòng mạch tư chưa thật sự là BS gia đình nhưng bước đầu hoạt động đã manh nha yếu tố BS gia đình. Tương lai ngành y tế TP sẽ thành lập bộ phận y tế gia đình gắn vào y tế cơ sở.
BS Nguyễn Thị Phương Thu - giám đốc BV Mắt TP.HCM:
Khó phù hợp với người dân
Theo tôi, đó cũng là một cách làm của BV Chợ Rẫy. Vấn đề là BV sẽ tổ chức thực hiện thế nào. TP.HCM là một thành phố lớn, tôi e tổ chức gom hết các phòng mạch của BS BV Chợ Rẫy vào BV khó thực hiện được và làm như thế chưa chắc đã thành công. Theo tôi, làm như vậy khó phù hợp với người dân, bởi vào BV lúc nào cũng đông người, tâm lý người dân không ai muốn đến. Có thể có nhiều cách làm khác nhau nhưng phải đáp ứng được sự thuận lợi cho người dân. Lâu nay chỉ có người dân đi lựa chọn BS chứ không có BS đi lựa chọn bệnh nhân. Vì vậy, khi người dân tin tưởng một BS nào đó thì họ chỉ đến đó khám và chỉ cần một lời tư vấn của BS đó là người ta tin rồi.

TS.BS Trần Tịnh Hiền - phó giám đốc BV Bệnh nhiệt đới TP.HCM:
Không thể cứ không quản lý được là cấm
Theo quan điểm cá nhân tôi, quyết định của PGS.TS Trương Văn Việt là một quyết định khá mạnh dạn, xuất phát từ bức xúc về chất lượng điều trị. Nhưng theo tôi, chất lượng điều trị phụ thuộc hai yếu tố: đạo đức nghề nghiệp (y đức) và trình độ chuyên môn của BS. Nếu một BS hội đủ cả hai yếu tố này thì làm công hay tư đều tốt như nhau.
Nếu nói về những mặt còn tồn tại thì không chỉ phòng mạch tư mà ngay cả ở BV tư, thậm chí BV công cũng có những khi sai sót, như là lạm dụng xét nghiệm. Hơn nữa quản lý phòng mạch thì có nhiều biện pháp, không phải cứ không quản lý được là cấm.

Không nên áp đặt
Việc ban giám đốc BV Chợ Rẫy không chứng nhận cho BS đăng ký làm phòng mạch tư, tổ chức khám chữa bệnh ngoài giờ trong BV là khó khả thi. Điều này gây thiệt thòi cho cả BS, bệnh nhân và tạo rào cản nhất định trong tiến trình xã hội hóa lĩnh vực y tế.
Hơn nữa, chủ trương này có thể đi ngược lại với nghị quyết 05 của Chính phủ. Nội dung nghị quyết này là Nhà nước tăng cường đầu tư cho BV công, khuyến khích phát triển nhiều BV tư và phòng khám tư nhân. Đến năm 2010 thì BV công ra công - tư ra tư.
Ý tưởng tổ chức cho BS làm việc ngoài giờ tại BV là tốt khi quan tâm đến sức khỏe người dân, tạo một cơ sở đầy đủ tiện nghi, xử lý kịp thời những ca bệnh nặng... Nhưng, triển khai vào thời điểm hiện nay là chưa thuận lợi. Theo tôi, nếu BV làm việc này phải có sự đồng thuận giữa cán bộ công chức với ban giám đốc BV, có một sự rõ ràng và không nên áp đặt. Nếu được chỉ nên thí điểm ở một số y BS đồng thuận với quan điểm này hoặc những BS không có điều kiện mở phòng mạch.
Lãng phí lớn về nguồn lực Nhà nước qui định thủ trưởng cơ quan có thẩm quyền cho phép hoặc không cho phép cán bộ, công chức y tế làm ngoài giờ và chỉ chấp thuận cho cán bộ y tế hành nghề ngoài giờ khi có đủ năng lực và đạo đức tốt. Nhưng không lẽ toàn bộ BS của BV Chợ Rẫy không ai có năng lực và đạo đức tốt nên không được giám đốc BV xác nhận hay sao? Nếu vậy thì nông dân, công nhân ở nhà máy, khu công nghiệp, nông trường, điều kiện sống còn khó khăn, xa xôi làm sao đến BV Chợ Rẫy mỗi khi bị các bệnh thông thường như ho, cảm, đau lưng, đau bụng? BV không cho cung cấp dịch vụ y tế tại chỗ cho nhân dân là tạo sự lãng phí lớn về nguồn lực của xã hội, như tiền bạc, chất xám... |
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận