Tòa đã tuyên y án sơ thẩm, xử phạt Trần Huỳnh Duy Thức (44 tuổi, nguyên tổng giám đốc Công ty cổ phần Internet Một Kết Nối) 16 năm tù và Lê Công Định (nguyên luật sư Công ty luật TNHH một thành viên Lê Công Định) 5 năm tù cùng về tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.

Hai bị cáo này còn phải chịu hình phạt bổ sung là quản chế tại địa phương, thời hạn 5 năm đối với Thức (5 năm) và 3 năm với Định kể từ ngày chấp hành xong hình phạt.

Phóng to

Các bị cáo (từ phải sang): Lê Thăng Long, Lê Công Định và Trần Hùynh Duy Thức tại phiên tòa phúc thẩm - Ảnh: TTXVN

Riêng đối với bị cáo Lê Thăng Long (giám đốc Công ty cổ phần phát triển và đầu tư công nghệ Innotech tại Hà Nội), thời gian đầu của phiên phúc thẩm, Long kháng cáo kêu oan. Nhưng sau khi tranh luận, bào chữa bị cáo đã thừa nhận sai phạm của mình, chỉ mong hội đồng xét xử áp dụng chính sách khoan hồng, giảm nhẹ cho bị cáo.

Đây là một tình tiết mới tại cấp phúc thẩm cho nên hội đồng xét xử đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ là bị cáo thành khẩn khai báo, giảm án từ 5 năm tù xuống còn 3 năm 6 tháng tù đối với Long. Long cũng phải chịu quản chế 3 năm kể từ ngày chấp hành án xong. Như vậy, Lê Thăng Long được giảm 18 tháng tù so với bản án sơ thẩm nhờ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ này.

Đối với Trần Huỳnh Duy Thức, hội đồng xét xử xác định: Thức là người giữ vai trò chủ mưu, thành lập “Nhóm nghiên cứu chấn” và lôi kéo Lê Công Định, Lê Thăng Long cùng một số người khác cùng tham gia các hoạt động chống phá, âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân. Thức đã viết nhiều tài liệu, đề ra phương thức hoạt động nhằm mục đích thay đổi thể chế chính trị của Việt Nam (cái gọi là “Chấn kế”).

Bị cáo Trần Huỳnh Duy Thức cũng tích cực tham gia tổ chức phản động có tên gọi “Đảng dân chủ Việt Nam”, làm ra nhiều tài liệu đăng trên các blog về phương thức lật đổ chính quyền nhân dân. Tại phiên tòa phúc thẩm, Trần Huỳnh Duy Thức tiếp tục kêu oan, cho rằng các hành vi của mình không nhằm mục đích lật đổ chính quyền nhân dân.

Theo hội đồng xét xử, hành vi của Trần Huỳnh Duy Thức là đặc biệt nguy hiểm. Bản án sơ thẩm xử Thức 16 năm tù là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Chính vì vậy, hội đồng xét xử tuyên bác kháng cáo của Thức, tuyên phạt bị cáo 16 năm tù về tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.

Lê Công Định đã tham gia tích cực vào tổ chức gọi là “Đảng dân chủ Việt Nam”, làm ra nhiều tài liệu tuyên truyền, xuyên tạc vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản. Bị cáo Định còn lập ra tổ chức “Đảng lao động” với cùng mục đích trên.

Theo hội đồng xét xử, từ khi vụ án bị phát hiện đến khi xét xử tại sơ thẩm, phúc thẩm, bị cáo Lê Công Định đều thể hiện thái độ ăn năn hối cải, khai nhận toàn bộ hành vi và xin được khoan hồng. Tuy nhiên, cấp sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo 5 năm tù là mức thấp nhất của khung hình phạt có thể được áp dụng nên tòa phúc thẩm không thể giảm thêm. Thái độ ăn năn hối cải của bị cáo sẽ được xem xét trong quá trình thi hành án.

Trước đó, trong phiên phúc thẩm buổi sáng 11-5 của tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã đề nghị bác toàn bộ kháng cáo vụ án “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân".

Trần Huỳnh Duy Thức đã gửi bản kháng cáo dài 50 trang tới tòa. Trong kháng cáo, bị cáo Thức thừa nhận toàn bộ những hành vi của mình mà bản án sơ thẩm đã cáo buộc như: thành lập tổ chức có tên gọi “Nhóm nghiên cứu chấn”, lập các blog lưu trữ nhiều tài liệu tuyên truyền, kích động động thời điểm 2010 là “Lúc phất cờ”… Tuy nhiên, ông Thức nói rằng hành vi của mình không phải là tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.

Tương tự Trần Huỳnh Duy Thức, bị cáo Lê Thăng Long cũng thừa nhận toàn bộ hành vi của mình nhưng cho rằng các hành vi đó không phạm vào tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.

Trần Huỳnh Duy Thức và Lê Thăng Long đều có mời luật sư bào chữa.

Riêng bị cáo Lê Công Định nhận toàn bộ hành vi phạm tội, chỉ xin tòa phúc thẩm cho giảm án. Trong phần thủ tục tố tụng, do Lê Công Định bị xét xử theo khung hình phạt cao mà luật quy định phải có luật sư bào chữa nên tòa đã chỉ định luật sư cho bị cáo Định. Tuy nhiên, tại phiên tòa, ông Định từ chối luật sư chỉ định, đề nghị tự mình thực hiện phần bào chữa. Yêu cầu này được tòa chấp thuận.

Trình bày lý do xin giảm án, Lê Công Định cho biết mình vẫn còn một tình tiết giảm nhẹ nữa chưa được tòa sơ thẩm xem xét là việc bị cáo là lao động chính, đang phải nuôi dưỡng mẹ già hơn 75 tuổi và cấp dưỡng cho hai đứa cháu mồ côi cha.

Sau khi cùng với hội đồng xét xử tham gia thẩm vấn các bị cáo, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã đề nghị tòa phúc thẩm bác kháng cáo của cả ba bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Viện Kiểm sát cho rằng mặc dù hai bị cáo Thức, Long không nhận tội nhưng xét các hành vi của các bị cáo thực hiện đã phạm vào tội này theo quy định của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát cho rằng bản án sơ thẩm đã buộc tội Trần Huỳnh Duy Thức và Lê Thăng Long là đúng pháp luật. Hình phạt 16 năm đối với ông Thức và 5 năm đối với ông Long cũng là có căn cứ.

Về bị cáo Lê Công Định, Viện kiểm sát cũng đồng tình bị cáo Định có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tuy nhiên, hình phạt 5 năm tù của Định chỉ là ở mức khởi điểm của khung hình phạt thấp hơn khung hình phạt bị truy tố nên theo quy định của Bộ luật hình sự, tòa không thể xử nhẹ hơn nữa. Vì vậy, Viện kiểm sát đề nghị tòa giữ nguyên bản án 5 năm tù của bị cáo Lê Công Định.

* Tin bài liên quan:

Diễn biến vụ án Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định: họ đã khai gì?Khởi tố các ông Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức và Lê Thăng LongBắt Nguyễn Tiến Trung và Trần Anh KimBắt khẩn cấp luật sư Lê Công Định về hành vi tuyên truyền chống Nhà nướcEU can thiệp vào công việc nội bộ của VNYêu cầu Hoa Kỳ không can thiệp vào vấn đề nội bộ của Việt NamLiên đoàn Luật sư VN lên án hành vi sai trái của luật sư Lê Công ĐịnhThu hồi chứng chỉ hành nghề luật sư của ông Lê Công ĐịnhXét xử 4 đối tượng phạm tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền”Hôm nay, xét xử Lê Công Định và đồng phạmNgười phát ngôn bộ ngoại giao: Việt Nam khẳng định xét xử đúng luậtPhạt Trần Huỳnh Duy Thức 16 năm tùHôm nay, xét xử Lê Công Định và đồng phạmTuyên phạt Trần Anh Kim 5 năm 6 tháng tùBắt Nguyễn Tiến Trung và Trần Anh KimLê Công Định kháng cáo xin giảm án11-5 xử phúc thẩm vụ án “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”