23/08/2004 09:03 GMT+7

Viện Kiểm sát không làm rõ khoản chi 68.000 USD

N.V.H. - NHẬT ANH
N.V.H. - NHẬT ANH

TT - Việc bị can Lương Quốc Dũng (nguyên phó chủ nhiệm Ủy ban Thể dục thể thao) khai đã chuyển 68.000 USD cho bà Nguyễn Hoàng An, trú tại 103 Đốc Ngữ, quận Ba Đình, để bồi thường cho nạn nhân vụ hiếp dâm trẻ em theo tài liệu điều tra là không đủ căn cứ kết luận.

Phía gia đình bị hại cũng không thừa nhận sự việc đưa tiền bồi thường này. Ý kiến trên vừa được nêu rõ tại bản cáo trạng ngày 18-8, do phó viện trưởng Viện Kiểm sát TP Hà Nội Lê Ngọc Giang ký.

Điều này phần nào mâu thuẫn với những gì cơ quan điều tra Công an Hà Nội thu thập được và đề cập trong bản kết luận điều tra vài tuần trước. Theo đó, không chỉ bị can Lương Quốc Dũng khai có đưa tiền cho gia đình nạn nhân, mà bản thân bà Nguyễn Hoàng An (nguyên HLV trưởng đội tuyển điền kinh quốc gia) cũng xác nhận việc này; thậm chí còn mô tả rõ địa điểm, quá trình giao tiền, những người chứng kiến việc giao tiền...

Việc có hay không chuyện bị can Dũng chi tiền bồi thường cho gia đình bị hại là một tình tiết quan trọng của vụ án được dư luận đặc biệt quan tâm, cũng như có thể giúp tòa án xem xét trong khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi vi phạm pháp luật của Lương Quốc Dũng.

N.V.H. - NHẬT ANH
Trở thành người đầu tiên tặng sao cho bài viết 0 0 0

Tuổi Trẻ Online Newsletters

Đăng ký ngay để nhận gói tin tức mới

Tuổi Trẻ Online sẽ gởi đến bạn những tin tức nổi bật nhất

Bình luận (0)
thông tin tài khoản
Được quan tâm nhất Mới nhất Tặng sao cho thành viên