Phóng to

Bị cáo Mẫn phải lãnh án tử hình - Ảnh: Chi Mai

Phóng to

Bà nội và mẹ của bị cáo đau khổ tại phiên tòa - Ảnh: Chi Mai

Theo cáo trạng, ông Phan Thế T. nhiều lần nhậu say về chửi mắng và đập phá đồ đạc trong gia đình nên Phan Minh Mẫn (20 tuổi, sinh viên Trường cao đẳng Kinh tế nghiệp vụ Phú Lâm) - con ruột ông T. - đem lòng oán hận. Chiều 9-11-2009, Mẫn đi học về thấy cha say rượu đang nằm ngủ dưới sàn phòng khách. Nhớ lại cảnh cha say rượu, đánh mẹ dã man hai ngày trước, Mẫn nảy sinh ý định mua dây điện về chích cha.

Sau khi mua mấy thứ cần dùng, Mẫn lấy ổ cắm điện dẫn điện từ phòng mình ra chỗ cha ngủ, rồi cắm phích vào ổ điện, gí dây điện vô người cha cho đến khi ông nằm bất động.

Tại phiên tòa ngày 16-7-2010, chưa đến giờ khai mạc nhưng người thân của bị cáo và cũng là gia đình của bị hại đã có mặt trong phòng xử từ rất sớm. Dù trước đó tòa còn xử một vụ án khác nhưng họ nhất định không chịu rời phòng xử, ánh mắt đầy lo lắng. Bà nội và mẹ của Mẫn ngồi ngay dãy ghế trên cùng, sát nơi lưu phạm, cả hai cứ nhấp nha nhấp nhổm nhìn vào trong. Họ mong lắm được nhìn thấy con, cháu mình.

Tội “trời không dung, đất không tha”

Gần 10g sáng, Mẫn được dẫn đến trước vành móng ngựa, thân hình bị cáo lọt thỏm trong chiếc áo sơmi sọc nhăn nhúm. Không ai có thể nhìn thấy nét mặt bị cáo bởi Mẫn luôn cúi gằm mặt, hai tay xoắn lấy nhau. Mẫn luôn giữ thái độ lễ phép khi đối đáp với hội đồng xét xử.

Khi được hỏi về quan hệ với nạn nhân và nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội, giọng Mẫn nặng trĩu: “Bị cáo là con ruột của ông T.”. Được hỏi vì sao giết cha, Mẫn nói: “Cha bị cáo là tài xế nhưng thường xuyên say rượu nên ít mối kêu chở hàng. Mỗi lần say là ông đập phá đồ đạc, đánh đập mẹ và anh em bị cáo. Hôm đó đi học về thấy cha nằm ngủ, nhớ cảnh cha đánh mẹ hai hôm trước rất tàn bạo mà bị cáo can không được, bức xúc quá nên bị cáo mới mua dây điện về...”.

“Là sinh viên, bị cáo nhận thức rất rõ việc dùng dây điện chích vào người là hậu quả thế nào. Cha bị cáo đã chết. Về đạo lý xã hội, đạo đức gia đình, bị cáo thấy hành vi của mình thế nào?” - chủ tọa lớn tiếng bức xúc. “Bị cáo có tội với gia đình, có tội với pháp luật” - Mẫn lúng túng, run rẩy trả lời.

Được tòa hỏi, bà nội Mẫn rưng rưng nước mắt xác nhận chuyện cha Mẫn đánh đập vợ con: “Một phần cũng do con trai tôi quá tệ. Đã 20 năm nay con dâu tôi phải đi làm thuê nuôi con nhưng luôn bị nó đánh mỗi khi say rượu. Nhà có thứ gì nó cũng đập tan tành. Nhiều lần vì quá thương dâu, thương cháu, tôi khuyên nó thôi chồng đi chứ sống như vậy khổ quá... Còn cháu nội tôi vốn rất ngoan hiền, đến hàng xóm cũng phải thương yêu nhưng lại bồng bột, thiếu suy nghĩ quá. Xin tòa tha tội cho nó...”. Giọng bà lão như xé lòng người dự khán.

Phát biểu quan điểm về vụ án, vị công tố cho rằng Mẫn đã phạm vào cái tội mà “trời không dung, đất không tha” nên đề nghị hội đồng xét xử tuyên phạt Mẫn mức cao nhất là tử hình.

Lời vị công tố vừa dứt, nhiều tiếng thảng thốt vang lên từ phía gia đình Mẫn cùng những vẻ mặt bàng hoàng, những ánh mắt lo lắng cực độ. Em gái của Mẫn bật khóc nức nở cuống quýt quay sang mẹ định nói điều gì nhưng chị đang chắp tay nguyện cầu, nước mắt lã chã. Ngồi cạnh bên, mái đầu bạc phơ của bà nội Mẫn đã gục hẳn xuống ghế.

Tòa nghị án khá lâu, vẫn không người nào trong gia đình Mẫn rời khỏi chỗ, không một tiếng trao đổi. Tất cả dường như đang nguyện cầu, hi vọng...

Tiếng chuông báo tuyên án xé toang không gian ngột ngạt, căng thẳng. Với những lời nhận định nghiêm khắc, hội đồng xét xử đã tuyên bố: “Phạt bị cáo Phan Minh Mẫn mức án tử hình...”.

Bản án chưa tuyên xong, nhiều tiếng than đau đớn, tiếng nức nở vang lên. Bà nội Mẫn ngã quỵ xuống ghế, ôm ngực. Còn mẹ Mẫn bất chấp hàng chục cảnh sát tư pháp bao quanh vẫn lao đến vành móng ngựa để ôm con nhưng đã bị ngăn lại. Chiếc còng lạnh lẽo bập chặt hai tay Mẫn ra phía sau, bóng Mẫn mất hút qua làn nước mắt của mẹ.

Hậu quả của bạo lực gia đình

Ngày 22-7, đã phần nào trấn tĩnh sau phiên tòa, bà Nguyễn Thị Kim Ánh, mẹ của bị cáo Mẫn, tâm sự rằng: cha Mẫn thường uống rượu, mỗi lần say như trở thành một người khác, hung hăng, dữ tợn, thường kiếm cớ chửi mắng vợ con. Bà là người hay bị chồng chửi, đánh nhiều nhất. Nhà có gì đập được là ông dùng để đánh bà, đánh trước mặt con cái.

Gia đình nghèo, bà làm tạp vụ cho một công ty, lương tháng 1,5 triệu đồng, cộng với thu nhập ít ỏi của chồng nên việc chi tiêu trong gia đình chẳng dễ dàng. Có lần thấy nhà khó quá, Mẫn đã xin nghỉ học để tìm việc phụ gia đình. Được gần một năm, Mẫn lại náo nức muốn đi học và tự tìm trường xin học.

Bà kể thêm do thương con đi học xa, vợ chồng bà dành tiền mua được chiếc xe máy cho Mẫn đi học. Thế nhưng, cũng vì chiếc xe này mà hai cha con bất hòa. Hễ cứ thấy Mẫn đi học về trễ chút là cha lại chửi, nói Mẫn dùng xe để đi chơi, đòi lấy lại xe. Đã có lần tự ái nên Mẫn trả lại xe máy, đến nhà bà nội ở và đi học bằng xe buýt. Thế nhưng khi nghe mẹ khuyên lơn, Mẫn về lại nhà.

Hỏi vì sao không tìm cách giải quyết bạo lực gia đình, để con cái chứng kiến mãi cảnh đó ắt sẽ bị ảnh hưởng nhiều đến tâm lý, bà giãi bày: “Dù chồng thường xuyên đánh đập, chửi bới vợ con nhưng không hiểu sao tôi không dứt tình được. Có lẽ tôi còn mắc nợ ổng. Mà thật ra, lúc không say xỉn ổng cũng không đến nỗi”.

Bà kể: lần gần nhất mà chồng bà gây gổ với vợ con là hai ngày trước khi xảy ra vụ án. Chồng bà lại say rượu, cầm luôn cây quạt đứng phang thẳng vào người bà. Mẫn đã chạy tới đỡ cho mẹ nhưng không kịp, đành chụp lấy cây quạt để bà thoát ra ngoài.

Cũng vì bức xúc cho mẹ mà Mẫn đã hành động rồ dại. Theo bà Ánh, bình thường Mẫn thương yêu gia đình lắm, rất hay nghe lời nội và các cô chú. Bà còn kể khi đem quà thăm nuôi, Mẫn nói rằng trong trại giam Mẫn chung phòng với một người bạn tù bị mồ côi, không có người thăm nuôi nên dặn bà nếu có mua quà thì mua thêm để Mẫn chia cho bạn. Kể đến đó, giọng bà chùng xuống.

Bà Ánh cho biết vừa làm xong tờ xin xác nhận, có chữ ký của hơn chục người hàng xóm láng giềng rằng Mẫn là người có nhân thân tốt, chưa từng có vi phạm, tiền án tiền sự gì tại địa phương để gửi lên tòa phúc thẩm. Người mẹ ấy đang nuôi hi vọng về một phán quyết có hậu hơn cho người con trai tội lỗi của mình.