(PLO)- Theo VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng, vấn đề cần rút kinh nghiệm là các xe ô tô đã thu giữ là phương tiện dùng vào việc phạm tội, là vật chứng của vụ án nên phải tịch thu toàn bộ giá trị xe sung vào ngân sách nhà nước. 

(PLO)- Theo VKSND Cấp cao tại Hà Nội, bị cáo dùng dao nhọn đâm vào vùng trọng yếu trên cơ thể bị hại nên cần thiết phải xử lý về tội giết người chứ không phải tội cố ý gây thương tích.

(PLO)- Vì mâu thuẫn nhỏ, cùng một lúc bị cáo thực hiện hai hành vi đều hết sức nguy hiểm nhưng toà chỉ phạt 20 năm đối với tội giết người là chưa thỏa đáng.

(PLO)- Theo VKSND Cấp cao tại Hà Nội, HĐXX sơ thẩm cho rằng bị cáo được tặng thưởng giấy khen là tình tiết giảm nhẹ theo điểm v khoản 1 Điều 51 BLHS là không đúng.

(PLO)- Theo VKSND Cấp cao tại Hà Nội, việc tòa án cấp sơ thẩm nhận định bị cáo chưa được xóa án tích và áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm theo điểm h, khoản 1, Điều 52 BLHS 2015 là chưa chính xác, gây bất lợi đối với bị cáo nên cần rút kinh nghiệm.

(PLO)- Một trong những vấn đề cần rút kinh nghiệm là chị S được cho làm con nuôi ở Mỹ, không biết chị S ở đâu, còn sống hay đã chết nhưng tòa lại chia cho chị S một phần đất và không ai chịu quản lý...

(PLO)- Bị cáo khai đã trả nợ và tiêu xài hết số tiền chiếm đoạt nhưng cơ quan điều tra không làm rõ bị cáo trả nợ cho ai, xài vào việc gì để có biện pháp thu hồi tài sản cho bị hại.

(PLO)- VKSND Cấp cao tại Hà Nội đã ban hành thông báo rút kinh nghiệm vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất bị cấp giám đốc thẩm hủy án.

(PLO)- Theo VKSND Cấp cao tại Hà Nội, hành vi dùng dao đâm 3 nhát vào vùng bụng, sườn, lưng là trực tiếp xâm phạm đến tính mạng của bị hại nên có dấu hiệu của tội giết người.

(PLO)- Bằng thủ đoạn "dựng" lên một bà thầy cúng cao tay không có thật, bị hại đã mắc bẫy và nhiều lần đưa tiền cho bị cáo để lập đàn, cúng lễ...