Sáng 10-11, tại phần thảo luận về dự án Luật Hợp tác xã (HTX, sửa đổi), Quốc hội đã tranh luận sôi nổi về tên gọi dự án luật này.
Lần sửa đổi này, Chính phủ đề xuất đổi tên dự án luật thành Luật Các tổ chức kinh tế hợp tác. Trong khi đó, Ủy ban Kinh tế - cơ quan thẩm tra của Quốc hội - lại đề nghị giữ nguyên tên như luật hiện hành.
Tranh luận về nội dung này, đại biểu (ĐB) Trương Trọng Nghĩa (Đoàn ĐB TP.HCM) cho biết hiện có bốn loại hình tổ chức kinh tế hợp tác là tổ hợp tác, HTX, liên minh HTX và liên đoàn HTX. Vì vậy, ông Nghĩa cho rằng tên gọi không nên là Luật HTX.
 |
| Đại biểu Vũ Tiến Lộc tại phiên thảo luận dự án Luật Hợp tác xã (sửa đổi). Ảnh: QH |
“Những loại hình kinh tế hợp tác giống như chúng ta nói là vũ khí thì chúng ta có đại bác, súng trường, súng gắn trên tàu chiến, súng gắn trên máy bay… Chúng ta không thể làm luật về vũ khí lại đặt tên luật về súng trường được, vì súng trường chỉ là một trong các loại vũ khí mà thôi. Cho dù chúng ta rất yêu mến súng trường, thường sử dụng nên rất nhớ đến nó” - ĐB TP.HCM ví von.
ĐB Vũ Tiến Lộc (Đoàn ĐB Hà Nội) nói “lý trí và tình cảm” của ông đều mong muốn giữ nguyên tên gọi Luật HTX. Theo ĐB Lộc, các loại hình kinh tế hợp tác trên thực tế chỉ là các hình thức liên kết của HTX. Mặt khác, loại hình tổ hợp tác cũng là hình thức sơ khai của HTX, do vậy dùng tên gọi Luật HTX đã đủ bao trùm tất cả chủ thể trong luật này. “Cạnh đó, HTX là tên gọi đã đi vào lịch sử, trở thành thương hiệu của nền kinh tế Việt Nam” - ĐB Lộc nói.
Giơ biển tranh luận lần hai, ĐB Trương Trọng Nghĩa dẫn chứng ngày xưa chúng ta có Luật Công ty, sau đó có Luật Doanh nghiệp tư nhân, Luật Doanh nghiệp nhà nước. Sau này chúng ta đặt tên luật là Luật Doanh nghiệp gồm tất cả loại hình đó. “Công ty vẫn là loại hình chủ yếu trong doanh nghiệp hiện nay nhưng không phải vì nó là loại hình chủ yếu, vì tên gọi này ra đời đầu tiên mà chúng ta vẫn gọi là Luật Công ty, chúng ta phải gọi là Luật Doanh nghiệp” - ông Nghĩa nhấn mạnh.
Cũng theo ĐB TP.HCM, luật phải mở hành lang pháp lý chứ không chỉ điều chỉnh những gì hiện có. Chính việc mở một hành lang pháp lý cho tương lai, luật mới tồn tại lâu dài, ít phải sửa đổi.
“Chúng ta cứ rượt theo sự phát triển, thậm chí chậm chân hơn sự phát triển, do đó chúng ta phải sửa luật rất nhiều lần” - ông Nghĩa nói thêm.
