Phóng to

Trưởng đại diện IMF tại VN Susan Adams

TT - Hôm qua, Quĩ Tiền tệ quốc tế (IMF) thông báo chương trình cho vay theo thể thức tăng trưởng và giảm nghèo (PRGF) của IMF cho VN chính thức hết hiệu lực vào ngày 12-4. Trong tổng số 368 triệu USD dự kiến cho VN vay trên nguyên tắc, có ba đợt giải ngân tổng trị giá 158 triệu USD đã được thực hiện từ tháng 4-2001 đến tháng 6-2002.

Như vậy, chương trình PRGF đã hết hiệu lực mà không có thêm một đợt giải ngân nào. Tuổi Trẻ đã có cuộc trao đổi nhanh với trưởng đại diện IMF tại VN Susan Adams xung quanh sự kiện này.

* Nguyên nhân chính của việc hết hạn chương trình PRGF tại VN mà không có thêm giải ngân thưa bà?

- Thỏa thuận PRGF là một thỏa thuận kỳ hạn ba năm mà Chính phủ VN và IMF đã ký kết trong thời hạn từ 12-4-2001 đến 12-4-2004. Vì vậy, đây là thời điểm kết thúc tự nhiên. Chúng tôi không gia hạn thêm thỏa thuận bởi các điều kiện tiên quyết cho các khoản vay tiếp theo của IMF không thích ứng với khuôn khổ pháp lý của VN.

Một trong những lý do khiến giải ngân không thể thực hiện liên quan đến chính sách “biện pháp an toàn”, một chính sách chung của IMF đối với các nước thành viên đi vay. Theo chính sách này, IMF phải theo dõi sát sao ngân hàng trung ương của nước đi vay vận hành dự trữ ngoại tệ ra sao. Mùa thu 2001, chúng tôi đệ trình lên ban điều hành IMF báo cáo tài chính về việc vận hành tài khoản của Ngân hàng Nhà nước VN. Theo đó, VN không đáp ứng được bốn trong số năm điều khoản chung nhất mà nước nào cũng phải đáp ứng.

* Việc hết thời hạn của chương trình với khoản giải ngân dở dang ảnh hưởng như thế nào tới kinh tế VN?

Việc hết hạn chương trình PRGF được sự nhất trí của cả hai bên, cả Chính phủ và IMF chứ không phải là do bên nào đơn phương chấm dứt. Khoản tiền 210 triệu USD chưa được giải ngân theo dự kiến tuy không phải nhỏ nhưng không gây ảnh hưởng gì lớn tới nền kinh tế VN. VN sẽ huy động nguồn lực từ các nguồn khác. Tôi cũng cho rằng sự việc này không gây tác động tâm lý lớn tới các nhà tài trợ bởi cả IMF và các nhà tài trợ đều đánh giá cao nỗ lực của VN trong tiến trình xóa đói giảm nghèo và cam kết hỗ trợ VN cải cách hệ thống ngân hàng thương mại, hội nhập kinh tế.

- Chúng tôi cho rằng VN đã rất thành công trong công cuộc xóa đói nghèo và thúc đẩy tăng trưởng. Các nhà tài trợ, trong đó có IMF, rất sẵn lòng hỗ trợ VN, cả về các hoạt động cho vay lẫn các trợ giúp kỹ thuật. Sự trợ giúp riêng của chúng tôi đối với VN đang chuyển từ hoạt động cho vay sang các trợ giúp mang tính kỹ thuật nhiều hơn. Về tổng thể, việc thay đổi hình thức hỗ trợ này không ảnh hưởng tiêu cực tới nền kinh tế VN.

* Nhiều nước như Thái Lan đã bày tỏ hài lòng khi không phải vay tiền của IMF nữa. Bà có nghĩ việc VN chấp thuận hết hạn chương trình mà không có thêm giải ngân chứng tỏ nền kinh tế VN đã đủ mạnh để có thể phát triển khá độc lập?

- Một vài thành viên của IMF cảm thấy “nhẹ người” khi họ không phải viện đến các nguồn lực của IMF nữa. VN rất may mắn khi hiện tại không phải yêu cầu nguồn lực của IMF nhưng cùng lúc Chính phủ vẫn đánh giá rất cao các trợ giúp khác mà chúng tôi cung cấp (tư vấn, hỗ trợ đào tạo...). IMF luôn sẵn sàng đứng bên cạnh các nước thành viên để cung cấp trợ giúp tài chính khi mà yêu cầu về cân bằng cán cân thanh toán tiền tệ của nước nào đó nảy sinh.

* IMF vẫn cam kết tiếp tục là một đối tác hiệu quả với Chính phủ VN?

- IMF vẫn sẽ duy trì văn phòng đại diện ở Hà Nội để điều phối vô số các phái đoàn tới VN nhằm cung cấp trợ giúp kỹ thuật cho VN trong các lĩnh vực chính sách thuế, hành chính, chính sách tiền tệ - tài chính, thống kê kinh tế, chống rửa tiền và các chủ đề liên quan tới kinh tế vĩ mô khác. Chúng tôi cũng sẽ cung cấp rất nhiều cơ hội đào tạo cho các cán bộ của Chính phủ VN, ví dụ như sắp tới là các suất học bổng để nghiên cứu tại Úc và Nhật Bản. Cuối cùng, chúng tôi sẵn sàng trợ giúp Chính phủ VN các vấn đề về chính sách kinh tế và tác động kinh tế tại các nước thành viên IMF.