28/10/2004 08:12 GMT+7

Cơ quan nào chịu trách nhiệm "điều tiết" điện lực?

N.V.HẢI
N.V.HẢI

TT (Hà Nội) - Chiều 27-10, Quốc hội làm việc tại hội trường, nghe chủ nhiệm Ủy ban Khoa học - công nghệ & môi trường Hồ Đức Việt trình bày báo cáo giải trình tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật điện lực.

ccIyIC21.jpgPhóng to
ĐB Lê Quốc Dung: "Khách hàng sử dụng điện phải được quyền có tiếng nói" Ảnh: N.C.T.
TT (Hà Nội) - Chiều 27-10, Quốc hội làm việc tại hội trường, nghe chủ nhiệm Ủy ban Khoa học - công nghệ & môi trường Hồ Đức Việt trình bày báo cáo giải trình tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật điện lực.

Theo đó, dự thảo qui định cơ quan điều tiết điện lực với 11 nhiệm vụ rất quan trọng (điều 66) nhưng “không hiểu cơ quan này nằm ở đâu, trực thuộc ai, hoạt động theo mô hình nào”, đại biểu Lê Xuân Thân (Khánh Hòa) băn khoăn. Theo ông Thân, lâu nay vẫn hiểu quản lý nhà nước về điện ở trung ương có Bộ Công nghiệp giúp Chính phủ, ở địa phương có Sở Công nghiệp giúp UBND tỉnh, thành phố. Nay bỗng nhiên có thêm một cơ quan quản lý nhà nước nữa về điện mà ông Thân lo rằng dự thảo “chưa làm rõ về mô hình tổ chức, hình thức hoạt động...”, ngoại trừ một ý chung chung là giao Thủ tướng Chính phủ qui định.

“Thị trường điện lực” là một vấn đề khá mới mẻ được nhiều đại biểu quan tâm. Muốn làm một dự án điện lực, trước tiên phải được Tổng công ty Điện lực chấp thuận và đồng ý mua điện, đại biểu Đinh La Thăng (Thừa Thiên-Huế, nguyên chủ tịch HĐQT Tổng công ty Sông Đà) nói. Nếu không có sự chấp thuận này, điện làm ra cũng chẳng bán được cho ai, vì Tổng công ty Điện lực là “đầu mối” mua điện duy nhất hiện nay. Từ đó, ông Thăng nhận định “thị trường điện lực cạnh tranh” có lẽ mới chỉ là hình thức và “5-10 năm tới vẫn chưa thể có được”.

Đại biểu Hoàng Thanh Phú (Thái Nguyên) cho rằng đã tiến tới một thị trường điện thì “không nên lấy ngân sách bù vào giá điện cho khu vực nông thôn, hải đảo” mà chính ngành điện phải chịu trách nhiệm hoàn toàn và tự “điều tiết” bằng cách bù chéo, lấy từ khu vực thành thị bù sang khu vực nông thôn, hải đảo. Riêng trường hợp giao UBND tỉnh tự qui định giá điện ở một số khu vực (điều 61), theo ông Phú, có nghĩa là đã buộc những cơ quan này - tùy theo lòng tốt từng nơi - phải bỏ tiền (vốn đã eo hẹp của địa phương) ra mà bù lỗ, như vậy là không thỏa đáng với những địa phương này. Cũng về thị trường điện lực, đại biểu Lê Quốc Dung (Thái Bình) mong muốn dự thảo qui định thêm việc khách hàng sử dụng điện được quyền có “tiếng nói”, phản hồi giá điện đắt rẻ ra sao...

Mặt khác, cũng nên có những thời hạn điều chỉnh giá điện, công bố để người dân yên tâm, “nhất là gần đây chúng ta cứ “dập dờn” khi bảo nâng, lúc lại bảo hoãn (việc tăng giá điện)”, đại biểu Dung kiến nghị.

Hôm nay 28-10, các đại biểu Quốc hội sẽ tiếp tục thảo luận tại hội trường, đóng góp ý kiến về hai dự án: Luật điện lực, Luật bảo vệ và phát triển rừng (sửa đổi).

N.V.HẢI
Trở thành người đầu tiên tặng sao cho bài viết 0 0 0

Tuổi Trẻ Online Newsletters

Đăng ký ngay để nhận gói tin tức mới

Tuổi Trẻ Online sẽ gởi đến bạn những tin tức nổi bật nhất

Bình luận (0)
thông tin tài khoản
Được quan tâm nhất Mới nhất Tặng sao cho thành viên