08/05/2006 12:57 GMT+7

Vụ PMU18 gây thiệt hại ít nhất 37 tỉ đồng

Theo VietNamNet
Theo VietNamNet

Cho đến nay, cơ quan điều tra phát hiện Nguyễn Việt Tiến và Bùi Tiến Dũng gây thiệt hại cho Nhà nước ít nhất 37 tỉ đồng.

FiSEPi48.jpgPhóng to

Chân dung Nguyễn Việt Tiến và Bùi Tiến Dũng

Cho đến nay, cơ quan điều tra phát hiện Nguyễn Việt Tiến và Bùi Tiến Dũng gây thiệt hại cho Nhà nước ít nhất 37 tỉ đồng.

Trong quá trình điều tra làm rõ hành vi “Cố ý làm trái các quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và “Thiếu tinh thần trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng gây thiệt hại tài sản của Nhà nước” của Nguyễn Việt Tiến và Bùi Tiến Dũng, cơ quan điều tra (CQĐT) đã phát hiện một số sai phạm như quản lý xe ôtô và thất thoát trong xây dựng.

Trốn thuế

Theo đó, CQĐT đã làm rõ việc Nguyễn Việt Tiến và Bùi Tiến Dũng đã ký cho mượn 34 xe ôtô các loại, trong đó có một chiếc ôtô đã được biếu.

Nhiều xe ôtô trong số đó, các bị can này đã cho mượn nhiều năm. Chiếc cho mượn lâu nhất vào năm 1995 và gần đây nhất vào năm 2005. Theo thống kê sơ bộ, hành vi này đã gây thiệt hại cho Nhà nước khoảng trên 10 tỉ đồng. Bởi, cho đến nay, nhiều xe cho mượn gần như đã hỏng hoặc chất lượng đã “rớt”.

Về 70 xe ôtô tạm nhập tái xuất phục vụ công tác do Chính phủ đồng ý, nhưng sau khi hết hạn sử dụng phục vụ cho công việc, ông Tiến và ông Dũng không tái xuất, mà tiếp tục sử dụng và không đóng thuế theo quy định.

Mặc dù Tổng Cục thuế và Tổng Cục hải quan đã nhiều lần thông báo trách nhiệm phải nộp 4,8 tỉ đồng thuế, nhưng hai bị can này đã làm ngơ, không nộp, trốn thuế. Hành vi này đã gây thất thoát 4,8 tỉ đồng tiền thuế của Nhà nước.

Không chỉ có thế, trong dự án cầu Bãi Cháy (Quảng Ninh), Bùi Tiến Dũng và Phạm Tiến Dũng ép nhà thầu mua ba xe ôtô đắt. Nhưng trong tờ trình, các bị can này đã đề xuất mua bốn xe ôtô phục vụ cho duy tu, bảo dưỡng, trong đó có hai ôtô tải, một ôtô bán tải nhỏ và một ôtô tải có cầu.

Nhưng thực tế, Bùi Tiến Dũng chỉ đạo Phạm Tiến Dũng mua ba ôtô đắt tiền, trong đó có một chiếc Mercedec, một Toyota Camry 3.0 và một chiếc Toyota Land Cruiser tổng trị giá trên 3,7 tỉ đồng.

Và ba xe này cho đến nay vẫn chưa được sử dụng nhằm mục đích phục vụ duy tu bảo dưỡng cầu Bãi Cháy. Vì cho đến nay, cầu vẫn xây chưa xong, nhưng xe đã được mua. Số xe này đã cho một số cơ quan mượn. Cho đến khi vụ việc bị phát hiện, ba xe này mới được thu hồi.

Riêng xe Mercedec đã từng được đưa cho Nguyễn Việt Tiến sử dụng khoảng một tháng, sau đó ông Tiến trả lại cho Bùi Tiến Dũng sử dụng cho đến khi bị bắt.

Lập chứng từ khống

Theo kết quả điều tra ban đầu, 3/5 gói thầu trong dự án tuyến đường Nội Bài (Hà Nội) - Hòn Gai (Quảng Ninh), CQĐT đã phát hiện Phạm Tiến Dũng và các đối tượng liên quan trong PMU18 lập chứng từ khống để chiếm đoạt tài sản.

Dự án Nội Bài - Hòn Gai được chia nhỏ ra năm gói thầu, gồm: gói thầu một từ Nội Bài đến thị xã Bắc Ninh, gói thầu hai từ thị xã Bắc Ninh đến Chí Linh, gói thầu ba là cầu Phả Lại, gói thầu bốn từ Chí Linh đi Bãi Cháy và gói thầu năm là cầu Bãi Cháy.

Bước đầu, CQĐT đã làm rõ được 3,9 tỉ đồng ở gói thầu hai. Trong gói thầu này đã phát hiện nhà thầu của Hàn Quốc và PMU18 thông đồng nhau chiếm đoạt 9% giá trị gói thầu (khoảng 19 tỉ đồng). Tuy nhiên, số tiền chiếm đoạt chỉ mới xác định ở phần hành chính phí, chứ chưa tính đến chất lượng công trình.

Tại gói thầu ba (cầu Phả Lại), ban đầu cơ quan điều tra làm rõ hành vi cố ý làm trái của Nguyễn Việt Tiến, thông qua việc đốc thúc công trình hoàn thành trước tiến độ sáu tháng. Vi phạm quy trình kỹ thuật, tạo ra 36 vết nứt trước ngày cắt băng khánh thành.

Riêng đoạn Nội Bài - thị xã Bắc Ninh, có dấu hiệu nâng khống giá công trình và thanh toán hai lần.

6kSZpnho.jpgPhóng to
Cổng vào trang trại của Đỗ Kim Quý
Ngoài ra, Nguyễn Việt Tiến đã chi cho UBND xã Văn An (Chí Linh, tỉnh Hải Dương) 257 triệu đồng để làm chợ, đồng thời làm 7,5 km đường, trên Quốc lộ 18 (đoạn từ Nội Bài đi Quảng Ninh). Nhờ vậy, Nguyễn Việt Tiến, Phạm Tiến Dũng và ông Đỗ Kim Quý (Phó TGĐ PMU18) được ưu ái mua 17ha rừng tại địa phương này để làm trang trại.

Trong đó Nguyễn Việt Tiến chiếm 7ha, số còn lại Phạm Tiến Dũng và Đỗ Kim Quý chia đôi. Trên diện tích đó, các bị can đã triển khai xây dựng.

Về nguyên tắc, người mua, hoặc được giao nhận trông nôm rừng phải là người địa phương, nhưng cả ba cá nhân trên đều là người Hà Nội. Thế nhưng, ba đối tượng này đã khai gian là người ở Văn An, Chí Linh (Hải Dương) để được mua và sử dụng 17ha rừng.

Hiện Cơ quan CSĐT, Bộ Công an đang khẩn trương thu thập chứng cứ, tiếp tục làm rõ các hành vi “Cố ý làm trái các quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và “Thiếu tinh thần trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng gây thiệt hại tài sản của Nhà nước”, của Nguyễn Việt Tiến, Bùi Tiến Dũng, Phạm Tiến Dũng...

Theo VietNamNet
Trở thành người đầu tiên tặng sao cho bài viết 0 0 0

Tuổi Trẻ Online Newsletters

Đăng ký ngay để nhận gói tin tức mới

Tuổi Trẻ Online sẽ gởi đến bạn những tin tức nổi bật nhất

Bình luận (0)
thông tin tài khoản
Được quan tâm nhất Mới nhất Tặng sao cho thành viên