Đâu rồi những "quí ông"?

Phóng to

Có phải thời nay đã không còn đàn ông "chất lượng cao"? - Ảnh minh hoạ

Cuộc sống công nghiệp thời hiện đại với nhiều lo toan đã một phần làm hình ảnh người đàn ông trong mắt các chị em không còn đầy bản lĩnh như những ngày xưa, khi mà cuộc sống còn nhiều khó khăn về vật chất.

Xã hội phát triển nhanh, vật chất ngày càng có vai trò quan trọng trong đời sống con người, vai trò của người đàn ông càng được nâng cao, áp lực càng đè nặng lên đôi vai họ thì những mối quan tâm của họ đến môi trường xung quanh sẽ giảm đi. Các phương tiện truyền thông với hình ảnh người đàn ông bản lĩnh luôn gắn liền với vật chất.

Sự tồn tại của những suy nghĩ lệch lạc như vậy đã có những ảnh hưởng nhất định trong việc hình thành nên nhân cách của người đàn ông thời hiện đại.

Tôi hiểu và chia sẻ với chị. Mặc dù vậy, tôi tin và có thể khẳng định với chị rằng bên cạnh những người đàn ông chị thấy, vẫn còn những người đàn ông chân chính, bản lĩnh, dám nghĩ dám làm, sống bằng cả trái tim mình, yêu chân thật và sẵn sàng hy sinh cho tình yêu đó. Vẫn còn những người đàn ông "chất lượng cao" đúng nghĩa, dẫu rằng con số đó không còn nhiều như những ngày xưa nhưng nếu nói rằng ngày nay đàn ông "chất lượng cao" đã không còn nữa phải chăng là đã quá bi quan... Chúc chị vui và lạc quan hơn nữa vào cánh đàn ông chúng tôi!

Thông qua 2 câu chuyện, Chi Minh đã chấm phá vài nét tương đối chính xác về diện mạo của đàn ông thời nay.

Quả thật, đây là "kiểu mẫu" khá phổ biến hiện nay mà không khó khăn lắm, chúng ta đều có thể thấy và nhận biết. Và vì thế, sự thất vọng của bạn về “mẫu đàn ông thời nay”, cũng như việc hoài niệm về “mẫu đàn ông thời trước” hay hướng đến hình mẫu trong phim ảnh nước ngoài là hoàn toàn có thể hiểu được. Cũng không hẳn là sự trách cứ hay báo động về sự “xuống cấp” bản tính đàn ông nhưng điều đó cũng khiến cho bản thân tôi “thoáng buồn” cho phái mạnh.

Nhưng Minh ơi! Đó cũng chỉ là những mảng tối của một bức tranh nhiều màu sắc của cuộc sống hiện nay. Mảng sáng của bức tranh tuy không còn nhiều nhưng, nó vẫn là những “gam màu” chủ đạo. Trên thực tế, vẫn còn đó không ít những người đàn ông đầy bản lĩnh mà nếu tôi kể ra đây thì bạn cũng có thể hình dung là nó đang hiện hữu trong thời điểm hiện nay.

Dòng chảy của đời sống hiện mang đến những ảnh hưởng tiêu cực nhưng ở khía cạnh khác, nó cũng mang đến những quan niệm và tiêu chí đánh giá mới. Bạn cũng đừng quá khắt khe và mang hình mẫu xưa ra mà so sánh. Bản thân tôi cũng rất tôn sùng mẫu đàn ông xưa (giống như bạn hình dung) nhưng nếu chỉ dừng lại ở đó thôi thì dường như là chưa đủ. Sự bổ sung cái mới trên cơ sở bản tính nguyên thủy là một điều tất yếu, hợp quy luật.

Đừng quá bi quan, nam tính không bao giờ mất đi trong phái mạnh hiện nay!

Thời nào cũng có anh hùng!

Chào chị Minh! Xin cam đoan với chị là thời nào cũng có anh hùng, đó là một trong những tính cách của đàn ông Việt Nam. Tôi thừa nhận đàn ông Việt Nam vẫn rất nhiều điểm yếu như tính gia trưởng, không bền chí, ham vui, không can đảm hay dám thử thách để phát triển. Nhưng chúng tôi vẫn đang cố gắng để thay đổi, mà theo tôi nghĩ có khi phải mất 1 hay 2 thế hệ thì mới có kết quả được.

Chúng tôi đi làm, tiếp xúc nhiều với người nước ngoài và chúng tôi hiểu mình phải thay đổi, và phải thay đổi ngay từ bây giờ. Chị cũng phải hiểu rằng những điểm yếu nêu trên bắt đầu từ sự giáo dục con cái của bố mẹ, nhà trường. Đàn ông hay phụ nữ cũng đều phải có trách nhiệm học hỏi và thay đổi trong cách sống cũng như trong tác phong làm việc. Chúng ta phải cùng phấn đấu để tạo ra 1 nét riêng, 1 thương hiệu Việt. Chị hãy tin tưởng là sẽ sớm xuất hiện Anh Hùng cho chị ngưỡng mộ nhé! Hãy ước mơ, dám dấn thân vì ước mơ để con cháu mình không phải tự dằn vặt như chúng ta.

Đàn bà "chất lượng cao"?

Chúng tôi cũng chưa biết có còn hay không "đàn ông chất lượng cao", nếu còn thì còn bao nhiêu % trong số đàn ông hiện nay. Có lẽ chúng tôi cũng đang có câu hỏi tương tự như các chị. Chúng tôi có lầm không khi cho rằng ngày nay "đàn bà chất lượng cao" đã không còn nữa? Tại sao các chị cứ muốn chúng tôi là những kẻ cao thượng che chở cho các chị, vị tha và rộng lượng đối với các chị?

Các chị cho rằng chúng tôi không sống và hy sinh cho tình yêu. Vậy còn các chị? Các chị có biết chúng tôi mong muốn ở các chị những gì không? Các chị thừa biết nhưng các chị có thông cảm cho chúng tôi không khi mà ai đó trong chúng tôi không may gặp phải người phụ nữ không biết giữ gìn; họ đòi hỏi chúng tôi rộng lựợng, họ tiếp tục lừa dối chúng tôi, kiểm soát chúng tôi với "chiêu bài" bình đẳng? Khi có một chút học thức, tiền bạc, họ sẵn sàng xem nhẹ chúng tôi và vai trò của chúng tôi trong cuộc sống.

Có bi quan hay không khi chúng ta cứ đi hỏi nhau về đàn ông và đàn bà "chất lượng cao"? Theo tôi, bất cứ ai cũng phải rèn luyện cho mình những đức tính tốt và dĩ nhiên là không phân biệt đàn ông hay đàn bà.

Tôi đồng ý với ý kiến của tác giả bài báo này. Nhưng tôi không đồng ý khi tác giả cho rằng "Ngày kia bạn tôi đi lấy chồng. Người yêu trước đây của nó đã bỏ nó ngay phút 89 vì không dám chống lại phán quyết của gia đình, để lấy một cô gái mà theo thầy bói là sẽ sát phu, hại gia! Anh ta le te đi lấy một cô chưa từng nhỏ một giọt nước mắt nào vì anh ta theo ý gia đình... Ngày chia tay, anh ta viết cho nó một lá thư lí nhí xin lỗi, với đầy những lời đổ lỗi vào gia đình, chữ hiếu và hoàn cảnh. Anh chàng to lớn với trái tim chuột nhắt đã làm cô bạn tôi mất lòng tin vào đàn ông, nó đóng cửa trái tim những năm năm", phải chăng tác giả đã quên truyền thống của ông cha ta ngày xưa?

Ông cha ta thường cho rằng trong đạo đức của con người thì "chữ hiếu" phải đi đầu, phải chăng tác giả nghĩ để có một tình yêu đẹp thì "bản lĩnh" của đàn ông phải chống lại "chữ hiếu" hay sao? Thú thật thì tôi cũng không đồng tình với anh bạn trong câu chuyện này lắm, nhưng theo luân thường đạo lý thì "chữ hiếu" vẫn được đề cao, không phải trong văn học thường đề cao "chữ hiếu" hay sao? "Văn học là nhân học" mà.

Còn về những vấn đề kia thì tôi không có ý kiến nhiều, tôi đồng tình với tác giả là cuộc sống bây giờ "bản lĩnh đàn ông" đã không còn như trước nữa, thậm chí nó đã quá giả tạo khi một người đàn ông "galăng" với người phụ nữ mà mình yêu mến mà không thèm quan tâm đến mọi việc xung quanh. Nhưng tác giả ơi, "bản lĩnh đàn ông" còn thể hiện ở sự kiên định của người đàn ông nữa, họ muốn người vợ sau này của mình sống hạnh phúc cho nên họ mới quyết tâm chọn con đường sự nghiệp cho mình. Thử hỏi, có gia đình nào chịu cho con gái mình lấy một người tay trắng? Thử hỏi, người con gái đó liệu có chống lại "chữ hiếu" để đi theo "tiếng gọi con tim"?

Chưa hết, cuộc sống bây giờ không chỉ có đàn ông mất đi "bản lĩnh" mà cả phái nữ cũng đã mất đi phần nào cái "công dung ngôn hạnh" của mình. Một số cô bây giờ chỉ thích những anh có "xe đẹp", "nhà giàu"... mà quên mất giá trị của mình, quên mất cái đẹp của tình yêu chân chính. Tôi không dám tự xưng mình là "người hoàn hảo" nhưng tôi đã từng là "người trong cuộc" và đã rơi vào tình cảnh vì nghèo mà bạn gái bỏ đi theo người khác. Tôi chỉ mong sao "bản lĩnh" đàn ông bây giờ sẽ không bị "quên lãng" cũng như một số người đừng vì "chạy theo đồng tiền" mà đánh mất giá trị của bản thân.

Vẫn còn nhiều người đàn ông đúng nghĩa!

Trước tiên tôi thành thật chia buồn với bạn vì những nỗi khổ tâm về giới mày râu ngày nay, nhưng tôi cũng có đôi lời muốn nói cùng bạn: kiểu người đàn ông như bạn nói đó cũng là sản phẩm do phái nữ các bạn tạo ra trong xã hội này. Ở đây tôi không muốn phê bình phái nữ nhưng thực trạng cuộc sống là thế, thử hỏi các bạn nữ có lỗi hay không khi xã hội này đang ngày càng nhiều người đàn ông chất lượng thấp, các bạn hãy nhìn lại mình khi đưa ra một đánh giá.

Tôi thừa nhận với bạn một điều thật đáng buồn là trong xã hội ta hiện nay có nhiều người đàn ông chất lượng thấp, nhưng người phụ nữ có còn giữ được những phẩm giá của người phụ nữ ngày xưa hay không, hay là cũng thay đổi trở thành những người phụ nữ chất lượng kém. Bạn hãy cố gắng nhìn vấn đề từ nhiều khía cạnh hơn trước khi đưa ra những nhận xét. Tôi nghĩ bạn không nên thất vọng hoàn toàn, vì trong xã hội này nếu còn người phụ nữ tốt như bạn, thì chắc hẳn sẽ còn nhiều người đàn ông đúng nghĩa để bạn lựa chọn.

Hãy bù đắp cho nhau...

Hôm nay, sáng sớm mở trang tin Tuổi Trẻ ra đọc, vô tình biết được cảm nhận của một người phụ nữ về đàn ông. Dù biết rằng đó chỉ là cảm nhận của một cá nhân thôi, nhưng lòng cũng cảm thấy buồn vì đàn ông đã mất hình ảnh đến thê thảm vậy sao?

Xin phân tích vào "một câu chuyện" trong bài viết, theo lời kể thì đúng là anh chàng này không có chút dũng khí gì cả, nhưng câu chuyện chỉ có nam nhân vật, chưa thấy được hình ảnh nữ nhân vật. Nếu tác giả đưa ra thêm nhiều chi tiết thì có lẽ đánh giá vấn đề sẽ dễ dàng hơn. Tôi không phân tích gì thêm, chỉ mong tác giả suy xét thêm nhiều yếu tố, nhiều nguyên nhân nữa.

Tôi rất xót xa cho giới đàn ông khi nghe được nhận xét là "chất lượng thấp" nhưng cũng thông cảm cho tác giả vì cũng chắc rằng tác giả cũng không dễ chịu gì khi nói ra như vậy. Nhưng ở đây tác giả cũng chỉ đưa ra một bên nguyên nhân của hiện tượng nạo phá thai đang gia tăng. Còn "bên kia" chắc cũng nên đưa ra dữ kiện để suy xét.

Còn trường hợp của người "chị họ" cũng cần phải đặt ra nhiều câu hỏi, chẳng hạn như: Chị ấy có chia sẻ với anh ấy những suy nghĩ, mong muốn của mình không? Chị ấy có tin tưởng và động viên, tiếp thêm dũng khí cho anh ấy không?... còn có hàng khối câu hỏi được đặt ra thì mới hiểu hết tình thế và hiểu nguyên nhân tại sao được.

Có phải người phụ nữ nào cũng có suy nghĩ như tác giả, chẳng cần quan tâm đến bao nhiêu chữ số không trong tài khoản của người đàn ông? Nếu ở trong cảnh túng thiếu thì mới không thấy cơm áo gạo tiền là vụn vặt, mà đó là cả một sự nỗ lực. So sánh mức chi tiêu và lương bổng hiện nay thì có thấy được sự cân đối hay không, trong khi gánh nặng tài chính gia đình thường đè nặng lên vai người đàn ông, điều nay là hiển nhiên từ xưa đến nay, phụ nữ còn phải lo việc nhà, sinh con, chăm sóc con. Chúng ta hiểu nhau và cùng chia sẻ nhau như thế có tốt hơn không?

Khi nhìn thấy người đàn ông của mình ra tay nghĩa hiệp, bỏ công bỏ của ra để giúp đỡ ai đó, thì người phụ nữ phản ứng ra sao? Nếu người đàn ông làm ngơ trước cảnh khốn khó thì anh suy nghĩ như thế nào? Chắc có lẽ chị em phụ nữ ngày nay rất khó khăn trong việc chọn lựa bạn đời, không biết cơ sở nào để tin tưởng một người đàn ông. Nhưng cũng xin chia sẻ với chị em phụ nữ rằng tôi cũng thấy khó khăn không kém khi quyết định chọn người phụ nữ cho mình.

Anh hùng ngày xưa thì chỉ thích hợp với xã hội ngày xưa và đôi khi chỉ trong trí tưởng tượng. Còn anh hùng ngày nay xin chị em hãy suy xét theo hoàn cảnh xã hội hiện nay. Xã hội nào cũng vậy, anh hùng bao giờ cũng ít, "công chúa" cũng hiếm như vậy, và chỉ có "công chúa" mới xứng đôi với "anh hùng".

Người đàn ông thời nay phải đối mặt với nhiều lo toan: Thứ nhất: từ xưa tới nay gánh nặng tài chính bao giờ cũng đè nặng lên vai người đàn ông, từ chuyện tập tành quen bạn gái cho đến kết hôn, rồi nuôi con cái, cho nên dám yêu, dám lấy người mình yêu đó cũng là một dũng khí của người đàn ông rồi;

Thứ hai: vị thế của người đàn ông trong xã hội được chi phối nhiều bởi số tiền mà anh ta có, ai mà chẳng muốn vị thế của mình trong xã hội được nâng cao, được mọi người tôn kính, thế nên trước hết sức ép kiếm tiền là rất lớn;

Thứ ba: nếu muốn xây dựng gia đình hạnh phúc thì chẳng thể chỉ bằng tình yêu không được, có lẽ đã có nhiều tình yêu chết khi không đủ nhu cầu về vật chất;

Thứ tư: xã hội ngày càng phức tạp, không ổn định, công ăn việc làm không ai đảm bảo được lâu dài, tính cạnh tranh ngày càng cao, kiếm được đồng tiền trở nên khó khăn hơn... từ đó sức ép tài chính gia đình ngày càng lớn... Và áp lực càng cao hơn khi phụ nữ mong muốn họ trở thành người anh hùng thời xưa ngay trong thời ngày nay.

Hiện nay tôi có một người bạn gái, tuy gặp nhau không lâu nhưng chúng tôi có thể chia sẻ với nhau rất nhiều điều trong cuộc sống. Kinh tế của tôi còn khó khăn nhưng cô ấy đã thông cảm, chia sẻ, động viên tôi giúp tôi có thêm dũng khí để nói lời cầu hôn. Tôi rất hạnh phúc và tâm niệm rằng sẽ trở thành người đàn ông tốt của cô ấy. Tất nhiên cô ấy cũng không thích tôi như những chàng hiệp sĩ ngày xưa mà phải là người đàn ông của thế kỷ 21, yêu cô ấy, sống có trách nhiệm với gia đình, bản thân và xã hội.

Tôi nói thế không phải để bênh vực một bên nào cả, tôi cũng có thể đưa ra hàng tá ví dụ không tốt về đàn ông lẫn phụ nữ, và cũng có thể đưa ra không ít ví dụ tốt. Nhưng cho dù bao nhiêu ví dụ đi nữa cũng không bằng chúng ta hãy ngồi lại cùng đưa ra những suy nghĩ mong mỏi của mình, chia sẻ cho nhau, bù đắp cho nhau.

Nếu tác giả chỉ xét những trường hợp xấu mà không suy xét kỹ thì chỉ để lại những suy nghĩ không tốt và cảm thấy mất niềm tin. Bầu trời xanh cũng có những đám mây mù, tôi thấy mình có thấy yêu đời, tin đời hay không là do nơi suy nghĩ của mình. Chúc tác giả cảm thấy hạnh phúc hơn, yêu đời hơn khi suy xét vấn đề khách quan hơn.

Còn nhiều đàn ông "chất lượng cao"!

Nhân đọc bài viết "Đâu rồi những quí ông" của tác giả Chi Minh, tôi có một số ý kiến như sau: Thứ nhất, những gì tác giả nghĩ về người đàn ông chỉ qua một vài trường hợp (cụ thể là hai trường hợp của bạn mình và chị họ mình) rồi đưa ra nhận xét ngày nay người đàn ông "chất lượng cao" không còn nữa là chưa chính xác. Tuy cuộc sống ngày nay đàn ông phải chạy theo cơm áo gạo tiền nhưng điều đó cũng không có nghĩa là không còn những người "giữa đường thấy chuyện bất bình chẳng tha".

Chắc tác giả cũng còn nhớ vào khoảng tháng 8 năm ngoái có một chàng thanh niên tên là Đoàn Hữu Đức từ trên cầu Sài Gòn đã lao mình xuống dòng nước chảy xiết để cứu sống một cô gái nhảy sông tự vẫn mặc dù anh ta không quen biết cô gái này. Hành động dũng cảm như vậy có đáng để chúng ta xem chàng thanh niên này là người đàn ông "chất lượng cao" hay không? Theo tôi rất đáng nữa là khác. Không chỉ có một trường hợp đó mà tôi tin rằng còn rất nhiều những người đàn ông như thế trong cuộc sống hiện nay.

Thứ hai, tác giả có nêu "những người đàn ông trong phim Hàn" với những phẩm chất như: dám yêu hết mình, dám sống vì lý tưởng, biết hi sinh... nhưng đó chỉ là "người đàn ông trong phim" thôi. Ngoài cuộc sống, không ít cô dâu Việt đã bị những ông chồng Hàn đánh đập dã man, thậm chí họ còn đánh đến đến chết vợ mình! Tóm lại, tôi tin rằng xung quanh vẫn còn và sẽ còn rất nhiều người đàn ông mà họ luôn sống hết mình vì người khác. Những người đàn ông "chất lượng cao" của cuộc sống đời thường chứ không phải trong phim.

Hãy khách quan hơn...

Cám ơn chị đã cảnh tỉnh chúng tôi. Tôi cũng là một người đàn ông. Tôi không muốn bao biện hay bênh cho cánh đàn ông bây giờ. Mặc dù những gì chị nói là có thực, nhưng quả thật chúng thiếu khách quan và chưa công bằng lắm với những người đàn ông còn lại. Mặc dù đâu đó vẫn còn những trường hợp như chị nói, nhưng như vậy có lẽ hơi bi quan. Vẫn còn những người đàn ông đúng nghĩa nhưng có lẽ chị chưa thấy hoặc chưa muốn thấy đó thôi.

Thay vì cứ bám chặt vào những tiêu chuẩn do mình đặt sao không nhìn chúng tôi bằng ánh mắt thông cảm hơn. Có lẽ chị cũng hiểu những áp lực mà chúng tôi gặp phải. Không ai muốn phải chứng kiến những việc như chị nói, nhưng lẽ nào nó có thể nói hết về đàn ông bây giờ?