Phóng to

Ông Nguyễn Văn Vinh - Ảnh: S.H

Hơn 50 năm đến với bóng đá Việt Nam trong tư cách là cầu thủ rồi HLV (Thể Công, Công nghiệp thực phẩm, Tiền Giang, Đà Nẵng, CATPHCM…) và Giám đốc kỹ thuật (Hoàng Anh Gia Lai) trước lúc nghỉ hưu, đây là lần đầu tiên chuyên gia bóng đá Nguyễn Văn Vinh có dịp xuất hiện ở những ngày hội bóng đá lớn nhất hoàn cầu.

Tuổi Trẻ Online đã có cuộc trò chuyện cùng vị chuyên gia lão làng này xoay quanh những ngày hội bóng đá đang đến thật gần:

* Một trong những lý do khiến World Cup lần này không thu hút sự chú ý mạnh của người hâm mộ, phải chăng vì sự vắng mặt của nhiều ngôi sao?

Chuyên gia Nguyễn Văn Vinh: Đội bóng đâu có khác một gánh hát, phải có kép chánh thật hay, phải có đào đẹp thì mới thu hút khán giả. Nhưng, với bóng đá, HLV là người có quyền lực lớn nhất trong việc chọn ai đóng kép chánh. Họ chọn người không hề theo cảm tính, không phải vì danh tiếng của cầu thủ ấy mà phải theo nguyên tắc bất di bất dịch. Đó là cầu thủ phải hội đủ các yếu tố cần thiết như kinh nghiệm - bản lĩnh - sức bền thể lực để chịu đựng áp lực rất lớn, dù rằng chỉ đá có 7 trận trong thời gian một tháng - nếu lọt vào chung kết.

Phong độ đi xuống trong thời gian quá dài của Ronaldo, Ronaldinho, Adriano khiến HLV Dunga buộc phải loại bỏ những công thần một thời của bóng đá Brazil. Một chút ngỡ ngàng là sự vắng mặt của Pato. Nhưng thôi, phải chấp nhận sự chọn lựa của HLV trưởng, vì họ chịu trách nhiệm về sự thành bại của đội tuyển.

Tiếc nhất có lẽ là sự vắng mặt bất khả kháng của Ballack (Đức) rồi Beckham (Anh). Với tôi, Theo Walcott (Anh) chưa đủ kinh nghiệm, bản lĩnh để cáng đáng vai trò tiền đạo ở đội tuyển Anh, do vậy việc anh ấy bị loại không là bất ngờ lớn.

* HLV Dunga tuyên bố Brazil không cần đá đẹp mà chỉ cần chiến thắng. Như vậy, tính thực dụng sẽ lên ngôi ở World Cup kỳ này nếu Brazil đoạt chức vô địch. Ông nghĩ gì về tuyên bố này?

- Mục đích cuối cùng của trò chơi bóng đá là chiến thắng. Đá đẹp mà bại trận thì phỏng có ích gì. Brazil thực dụng là kinh nghiệm rút ra từ những lần bại trận. Kinh nghiệm ấy mang lại từ bóng đá châu Âu, bởi họ quá hiểu rằng nếu áp dụng lối đá đẹp trước Brazil thì cầm chắc bại trận. Vậy thì dại gì đá đẹp với các thuật sĩ bóng đá đến từ Nam Mỹ.

Tính thực dụng có thể làm hạn chế sự hay đẹp, lãng mạn trong bóng đá, nhưng nó phục vụ đúng với mục đích và yêu cầu đặt ra với đội bóng thì sẽ biến thành điều tốt. Tôi không tin rằng Brazil sẽ không đánh mất cái đẹp của bản sắc bóng đá mà họ có truyền thống mà họ đang pha trộn vào nhau.

Nếu có dịp xem trận giao hữu Zimbabwe - Brazil 0-3 vào tối 2-6 (giờ VN), hẳn các bạn sẽ đồng quan điểm với nhận định của tôi. Đó là chiến thắng của cái đẹp kết hợp khá nhuần nhuyễn với sự thực dụng.

- Với bóng đá Việt Nam, có thể là cái mới, nhưng với bóng đá thế giới thì không. Đơn giản chỉ vì chúng ta không có những cầu thủ giỏi để vận hành trơn tru miếng chiến thuật được biến thiên trong thi đấu. Với bóng đá thế giới, đó chỉ là sự thay đổi nhỏ, tùy theo chất lượng chuyên môn của cầu thủ mà HLV có được trong đội hình khi đưa quân đến Nam Phi.

20 năm trước, 10 cầu thủ Argentina là vệ tinh chung quanh siêu sao Maradona. Kỳ này, không loại trừ ông Maradona sẽ dùng chiến thuật ấy: 10 cầu thủ phục vụ cho Messi. Đó cũng là điều tốt, bởi ai cũng thừa biết về tài năng và khả năng làm bàn của Messi xuất sắc như thế nào.

Với góc nhìn của nhà chuyên môn, tôi mạnh dạn cho rằng đội nào sở hữu được cặp trung phong lợi hại, ăn ý thì cơ hội chiến thắng là rất lớn. Chẳng hạn cặp Villa - Torres (Tây Ban Nha), Messi - Milino (Argentina) hay bộ đôi Kuyt - van Persie (Hà Lan).

* Một câu hỏi vui: Nếu được quyền chỉ định hai đội chơi trận chung kết World Cup 2010, ông sẽ chọn ai?

- Tôi không chỉ định mà ước ao được xem trận chung kết trong mơ giữa Brazil - Tây Ban Nha. Đó là cuộc chiến giữa Nam Mỹ - châu Âu như muôn thuở, là cuộc đại chiến thật sự hấp dẫn giữa hai đội cùng sở hữu nhiều cầu thủ giỏi, cùng có lối chơi tấn công đẹp mặt và mạnh mẽ trong tranh chấp tay đôi.

Sẽ không quá bất ngờ nếu Tây Ban Nha vào đến chung kết khi họ đang có đội hình đẹp như mơ - tuổi bình quân dưới 27, đang là đương kim vô địch châu Âu và cả đội có nhiều năm gắn bó cùng nhau.

Nói không quá lời khi Brazil luôn là đội bóng được cả thế giới chờ đợi. Đó là những thuật sĩ bóng đá mà tài năng thiên phú của họ luôn làm đắm say lòng người.

* Có vẻ như ông không đánh giá cao đội tuyển Anh?

Đó là đội tuyển già nua nhất World Cup kỳ này. World Cup cần những cựu binh từng trải, già dặn kinh nghiệm trận mạc. Nhưng thật là nguy hiểm khi trong tay HLV Capello có quá nhiều cầu thủ đã qua hoặc ngấp nghé tuổi 30. Tôi e là mật độ thi đấu quá dày khó giúp cầu thủ hồi phục. Do đó tôi không đánh giá cao đội Anh. Tôi đoán rằng họ đi sâu nhất là vào đến tứ kết.

*Thế còn Argentina thì sao, thưa ông?

- HLV giỏi cần phải có cá tính. Nhưng cá tính quá mạnh, thậm chí lồng vào trong đó cái tôi của mình như Maradona đã và đang thể hiện, đôi khi lại làm hại cả tập thể. Maradona có thể là cầu thủ xuất sắc nhất thế giới, nhưng rõ ràng anh ấy còn thiếu rất nhiều trong vai trò HLV trưởng. Có thể minh họa cho nhận định ấy là sự trầy trật, thất thường của Argentina ở vòng đấu loại khu vực Nam Mỹ trong việc tranh vé đến Nam Phi hè này.

* Ông dự đoán 16 anh tài nào sẽ đi tiếp vào vòng II?

- Bóng đá luôn tiềm ẩn sự bất ngờ. Dự đoán trước khi bóng ngừng lăn quả là rất khó, bởi đâu phải dễ dàng đoạt vé đến Nam Phi. Nói vậy chứ tôi cũng mạnh dạn dự đoán về 16 chiếc vé vào vòng trong như sau:

Bảng A: Lợi thế nhiều mặt của đội chủ nhà sẽ giúp Nam Phi giành một vé vào vòng II. Không thật sự xuất sắc trong thời gian gần đây nhưng Pháp là đội bóng được đánh giá cao nhất ở bảng này trong việc lấy một vé.

Bảng B: Không nghi ngờ gì về việc thầy trò Maradona chiếm ngôi đầu bảng. Hàn Quốc và Nigieria sẽ chạy đua giành chiếc vé còn lại.

Bảng C: Anh chắc chắn nắm ngôi nhất bảng. Mỹ và Slovenia cạnh tranh quyết liệt cho suất còn lại.

Bảng D: Đây là bảng đấu thật khó dự đoán. 1/3 cầu thủ của Đức là những nhà vô địch… U-21, sự kiện chưa từng có với làng bóng đá quốc gia này. Nhưng với thành phần như thế nào, kể cả vắng mặt Ballack, tôi tin rằng một vé đi tiếp thuộc về Đức. Như vậy, Serbia cùng Ghana phải một mất một còn để tìm vé còn lại.

Bảng E: Hà Lan đi tiếp, Đan Mạch trội hơn Nhật ở cuộc chạy đua giật chiếc vé thứ nhì ở bảng này.

Bảng F: Ý cùng Slovenia cùng dắt tay nhau vào vòng II

Bảng G: Tôi nghiêng về ưu thế hiện có và hai vé thông hành cho Brazil với Bồ Đào Nha.

Bảng H: Tây Ban Nha quá mạnh và đủ sức chiếm ngôi đầu bảng. Vé còn lại, có thể sẽ được trao cho Chile.

Xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi này.