TT - Chưa mùa bóng nào trong lịch sử V-League mà danh sách ứng cử viên chức vô địch lại thay đổi nhiều như ở giải năm nay. Chẳng hạn sau khi Bình Định thua Đà Nẵng ở vòng 24, ngay lập tức P.SLNA (hiện 32 điểm) gia nhập cuộc đua dù ở vòng 20 họ vẫn còn canh cánh nỗi lo trụ hạng.

Nhưng cửa của SLNA rất hẹp bởi số phận của họ tùy thuộc kết quả của Bình Dương, HAGL, GĐTLA, Đà Nẵng ở hai vòng đấu cuối. Mặt khác, SLNA cũng không muốn vô địch bởi trong bối cảnh tài trợ suy sụp (có lúc phải chậm trả lương cầu thủ), họ không muốn tốn kém hơn tỉ đồng cho việc tham dự Champions League châu Á - một sân chơi quá tầm so với nội lực.

Vì vậy, cuộc đua giờ đây chỉ gói gọn trong bốn đội đang dẫn đầu là: Bình Dương và Hoàng Anh Gia Lai (cùng 36 điểm), Đà Nẵng và GĐTLA (cùng 34 điểm). Và ai sẽ về đích?

Phong độ trồi sụt thất thường của bốn đại gia này bỗng dưng tạo nên kịch tính khi họ phải đối đầu trực tiếp với nhau ở hai vòng đấu hạ màn của V-League. Cụ thể Bình Dương phải quyết chiến với GĐTLA (vòng 25, sân nhà) và HAGL (vòng 26, sân khách).

Vừa quyết chiến với Bình Dương, GĐTLA lại đối mặt ngay với Đà Nẵng (sân nhà) ở vòng đấu cuối. Trước khi gặp GĐTLA, Đà Nẵng sẽ gặp TP Tiền Giang trên sân Mỹ Tho. Số phận của những đội này xoắn xuýt lấy nhau như thế khiến chỉ có thắng ở hai vòng đấu cuối mới đảm bảo được việc đăng quang ở V-League 2006.

Trước hai vòng đấu này, giới chuyên môn cũng đang lo về khả năng xảy ra trận chung kết thật sự giữa GĐTLA và Đà Nẵng (nhiều khả năng xảy ra nếu cả hai đều thắng ở vòng 25) bởi đây là trận chung kết đầu tiên trong sân không có khán giả của bóng đá VN.

Một quan chức cao cấp của VFF cho rằng BTC giải đã quá vội vã khi đưa ra án phạt này vì nó gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của nhà tài trợ. Ông này cho biết sẽ có ý kiến với BTC giải để hình thức kỷ luật này được “mềm” hơn. Nếu vậy, qui chế và điều lệ giải có bị phá vỡ?

Câu hỏi này xem ra còn khó trả lời hơn cả việc dự báo đội vô địch.

SĨ HUYÊN