Phóng to

Giám thị đang kiểm tra phiếu dự thi tại HĐT Trường ĐH Công nghiệp (TP.HCM) trong ngày tập trung (sáng 8-7-2005) - Ảnh: NHƯ HÙNG

Tuy nhiên nhìn lại kỳ thi có thể thấy gian lận có chiều hướng ngày càng tinh vi...

Gian lận tinh vi

“Phao” vào phòng thi rõ ràng giảm hẳn nhưng điện thoại di động (ĐTDĐ) lại có xu hướng tăng. Chưa có kỳ thi nào phương tiện thông tin liên lạc này lại được thí sinh (TS) gian lận ưa sử dụng như kỳ thi năm nay. Trong số TS bị đình chỉ thi có gần trăm trường hợp bị xử lý do mang ĐTDĐ vào phòng thi. Thi hộ, thi kèm trong phòng thi cũng không phát hiện được nhiều bằng những trường hợp đọc đề ra ngoài và nhận bài giải qua ĐTDĐ.

Ngoài các trường hợp riêng lẻ được ghi nhận tại các hội đồng thi của ĐH Nông nghiệp 1, ĐH Kinh tế quốc dân... còn có vụ việc mang tính tổ chức như chín SV Trường ĐH Sư phạm 2 bị Công an TP Bắc Giang phát hiện giải đề thi thuê tại một khách sạn, rồi đọc qua ĐTDĐ vào phòng thi trong đợt 1. Trò gian lận này giúp một số TS thi trót lọt hai môn đầu tiên và chỉ bị phát hiện một cách tình cờ tối 4-7 khi công an vào kiểm tra tạm trú đối với các khách sạn trên địa bàn.

Ngoài ĐTDĐ, còn nhiều loại phương tiện kỹ thuật số khác có thể sử dụng để gian lận thi cử “công nghệ cao”. Một nữ TS dự thi khối D vào ĐH Ngoại thương Hà Nội đã mang cả máy MP3 vào phòng thi. Khi bị phát hiện trong buổi thi môn thứ hai, TS này cho biết mình bị khiếm thính, phải dùng máy trợ thính. Tuy nhiên, khi các cán bộ coi thi bật máy lên thì phát hiện đó là máy MP3 và trong đó ghi nhiều công thức toán.

Ngoài “ứng dụng” công nghệ cao, trò gian lận trong phòng thi năm nay cũng rất đa dạng. Kỳ cục nhất là trào lưu viết tài liệu lên... người để quay cóp. Cán bộ coi thi của Học viện Hành chính quốc gia thấy có TS thỉnh thoảng lại loay hoay cúi xuống gầm bàn. Qua theo dõi, phát hiện TS đang quay cóp tài liệu viết lên chân. Không chỉ nam, các nữ TS cũng áp dụng chiêu ghi tài liệu lên người.

Cán bộ coi thi: cần quan tâm hơn

Vì nhiều lý do, hầu hết các trường vẫn phải huy động một lực lượng lớn SV năm cuối, học viên cao học tham gia coi thi, có những trường tỉ lệ này chiếm trên dưới 50% tổng số cán bộ coi thi. Trong khi đó, công tác tập huấn cho đội ngũ cán bộ coi thi, nhất là số SV, lại chưa được một số trường thực hiện nghiêm túc.

Do vậy, nhiều cán bộ coi thi đã mắc những lỗi sơ đẳng. Ví dụ như trong đợt 1, ĐH Thái Nguyên đã phải xử lý tới năm cán bộ coi thi: hai giám thị phát hiện TS mang ĐTDĐ vào phòng thi nhưng không có thái độ kiên quyết nên đã bị thanh tra nhà trường lập biên bản; hai giám thị khác đã ký vào giấy thi trước khi TS ghi số báo danh, tên vào giấy thi; trường hợp còn lại bị đình chỉ do đã bỏ vị trí coi thi ra ngoài.

Nhiều cán bộ coi thi đã ham học không đúng chỗ: tại ĐH Quốc gia TP.HCM, trong buổi thi toán, một nữ giám thị đã mải mê đọc sách tiếng Anh để luyện thi cao học. Một cán bộ coi thi tại ĐH Hàng hải (Hải Phòng) cũng bị đình chỉ thực hiện nhiệm vụ vì đọc sách tiếng Anh khi đang coi thi môn toán. Vẫn tại trường này, hai cán bộ coi thi là SV khi thấy một số TS nhắc bài nhau nhiều lần đã “nổi nóng” ghi vào bài thi chữ “trừ 25% số điểm”, kết cục là bài thi đó bị coi là đã đánh dấu, nhà trường phải niêm phong để đưa ra chấm tập thể theo qui chế, còn hai giám thị nóng tính và chưa nhớ qui chế đã bị kỷ luật...

Phát biểu với báo chí sau kỳ thi, Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Bành Tiến Long thừa nhận cán bộ coi thi chính là một trong ba vấn đề còn tồn tại của kỳ thi năm nay mà Bộ GD-ĐT cần rút kinh nghiệm. Và thực tế đã chứng minh rằng số cán bộ coi thi bị kỷ luật trong mùa thi năm nay tăng 50% so với năm trước.