Phóng to

Bị cáo Mai Văn Dâu (bìa trái) và các bị cáo tại phiên phúc thẩm - Ảnh: Chi Mai

Trong đơn kháng cáo, nguyên thứ trưởng Mai Văn Dâu (bị cấp sơ thẩm phạt 14 năm tù về tội nhận hối lộ) cho rằng hành vi của mình không phải là tội “nhận hối lộ”, đề nghị tòa phúc thẩm chuyển tội danh và giảm hình phạt cho bị cáo. Tại tòa, bị cáo Dâu thừa nhận mình có sai phạm trong việc quản lý cấp hạn ngạch, nên đã tiếp các doanh nghiệp tại nhà riêng và bút phê vào hồ sơ của các doanh nghiệp.

Tuy nhiên, Mai Văn Dâu vẫn không thừa nhận khoản tiền nhận hối lộ 6.000 USD từ Nguyễn Cương (nguyên phó Ban quản lý các khu chế xuất và khu công nghiệp TP.HCM). Tòa hỏi bị cáo có chứng cứ nào để bác bỏ buộc tội của tòa sơ thẩm về khoản tiền nhận hối lộ này, Mai Văn Dâu đáp: “Khoản tiền này bị cáo tự khai cho nên giờ khai lại, xin tòa xem xét”. Tòa hỏi: “Bị cáo nghĩ mình phạm tội gì?”, Mai Văn Dâu nói không biết là tội gì nhưng cho rằng không phải tội “nhận hối lộ”. Chủ tọa lại hỏi: “Vậy là bị cáo kêu oan?”, Mai Văn Dâu trả lời: “Nếu tòa thấy là tội nhận hối lộ, tôi không kêu oan nhưng xin được xem xét lại mức án...”.

Lê Văn Thắng, nguyên vụ phó Vụ Xuất nhập khẩu (án sơ thẩm phạt 17 năm tù), cũng chỉ thừa nhận có nhận 10.000 USD của Trần Thu Lan, nhưng cho rằng mình không phạm tội nhận hối lộ mà là một tội khác. HĐXX cũng tiến hành thẩm vấn làm rõ yêu cầu xin giảm án của sáu bị cáo khác là: Nguyễn Cương (cấp sơ thẩm tuyên 12 năm tù về tội “môi giới hối lộ”); Mai Thanh Hải, nguyên chuyên viên Vụ Xuất nhập khẩu, con trai Mai Văn Dâu (án sơ thẩm phạt 5 năm tù về hai tội “làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” và “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; Lai Wai Hung, nguyên phó tổng giám đốc Công ty TNHH Sundence Clothings VN (sơ thẩm tuyên 5 năm tù về tội đưa hối lộ); Trần Thu Lan, nguyên phó giám đốc Công ty TNHH Á Châu (sơ thẩm bị phạt 5 năm tù về tội đưa hối lộ); hai bị cáo giữ vai trò là “cò” chạy hạn ngạch là Phạm Anh Tuấn (sơ thẩm tuyên 2 năm tù) và Phan Nghĩa Hiệp (án sơ thẩm phạt 4 năm tù).