Phóng to

Tuổi Trẻ ngày 10-11-2009 đã phản ánh việc cô Trần Thị Diệu Hương (trú ở thôn Thanh Khê, xã Thanh Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình) bị Sở Nội vụ tỉnh hủy quyết định trúng tuyển viên chức vì... cô có trình độ đại học, cao hơn trình độ cao đẳng mà sở duyệt trong đề án tuyển dụng. Sau khi bài đăng, Tuổi Trẻ đã nhận được số lượng email khổng lồ (trên 2.200) phản hồi, chia sẻ với cô Hương.

Sau đó, ngày 2-12, các cơ quan gồm UBND, Tòa án nhân dân, Sở Nội vụ, Sở Y tế tỉnh Quảng Bình, Trung tâm Y tế dự phòng huyện Bố Trạch (TTYTDP BT) và cô Trần Thị Diệu Hương đã có buổi hòa giải nhằm giải quyết vụ việc. Tại cuộc họp, ông Trần Công Thuật - phó chủ tịch UBND tỉnh - nói quan điểm của tỉnh là giải quyết vụ việc của cô Hương trên tinh thần “thấu tình đạt lý, nhằm bảo vệ quyền lợi của người lao động”. Các bên đều đi đến thống nhất là cô Hương sẽ được bố trí lại công việc. Cô có thể chọn công việc như cũ tại TTYTDP BT, hoặc được tạo điều kiện để có một chỗ làm khác phù hợp, đúng năng lực và ngành học. Với hướng giải quyết thấu tình đạt lý như vậy, cô Hương đã rút lại đơn kiện Sở Nội vụ tỉnh.

Giải quyết theo hướng... vòng tròn

Ngày 6-1-2010, ông Trần Công Thuật đã ký công văn gửi Sở Nội vụ và Sở Y tế yêu cầu hai sở này khẩn trương triển khai các thủ tục để tiếp nhận và bố trí cho cô Hương vào làm việc tại TTYTDP BT trong thời gian sớm nhất.

Tiếp theo đó, ngày 7-1, Sở Y tế có công văn gửi TTYTDP BT yêu cầu thực hiện việc tiếp nhận và bố trí công tác cho cô Hương theo nội dung tại buổi hòa giải. Tuy nhiên, Sở Y tế cũng chỉ đạo TTYTDP BT xin thêm ý kiến của Sở Nội vụ về thủ tục. Ngày 15-1, TTYTDP BT gửi công văn xin ý kiến Sở Nội vụ.

Ngày 18-1, Sở Nội vụ có công văn gửi UBND tỉnh Quảng Bình, trong đó có câu: “Ngày 4-12-2009, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình đã có quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án hành chính. Như vậy, sau vụ kiện này không làm thay đổi kết quả tuyển dụng viên chức năm 2006-2007 của Sở Y tế”. Đồng thời, Sở Nội vụ cũng nói thêm theo phân cấp của tỉnh Quảng Bình hiện nay thì việc tuyển dụng viên chức sự nghiệp y tế thuộc thẩm quyền của các đơn vị sự nghiệp và Sở Y tế.

Ngày 15-3, Sở Y tế cho rằng rất khó bố trí lại công việc cho cô Hương như cũ, nếu như Sở Nội vụ không có một hướng dẫn cụ thể.

Ký lại hợp đồng ngắn hạn?

Xin ý kiến nhưng chờ mãi không thấy Sở Nội vụ trả lời, thế rồi ngày 9-2-2010, TTYTDP BT đã mời cô Hương đến trao đổi theo hướng ký hợp đồng lao động ngắn hạn, “sau đó sẽ tổ chức tuyển dụng tiếp theo khi có văn bản chỉ đạo của các cấp có thẩm quyền”. Cô Hương không đồng ý vì cô cho rằng theo thỏa thuận, TTYTDP BT phải bố trí lại công việc như cũ cho cô.

Cô Hương vẫn chỉ có một mong muốn: “Tôi muốn có việc làm như cũ tại TTYTDP BT để mưu sinh. Tại buổi hòa giải, tôi đã rút đơn kiện sau khi các cơ quan liên quan đã thỏa thuận giải quyết công việc cho tôi một cách thuận lợi. Vậy vì cớ gì mà đến nay tôi vẫn cứ phải long đong lận đận như thế này?”.

Hiện sự việc đã gần như trở lại vạch xuất phát. Mong muốn chính đáng có việc làm của cô Hương đến nay vẫn không được thực hiện.

______________

Tin bài liên quan:

"Xua đuổi nhân tài", chuyện cười ra nước mắtChuyện kỳ lạ cười ra nước mắtHắt hủi nhân tài Tiếp câu chuyện “Hắt hủi nhân tài”: Quá nhiều khuất tất Hắt hủi nhân tài: Ai được, ai mất? Đừng gạt người giỏi ra bên lề Vụ "hắt hủi nhân tài": Phía sau một quyết định Giám đốc Sở Nội vụ “xin rút kinh nghiệm” vụ “hắt hủi nhân tài” Bị mất việc vì có trình độ... đại họcBằng kỹ sư "chào thua" chứng chỉ“Hắt hủi nhân tài”: Thực trạng đáng báo độngBố trí công việc cho người "bị mất việc vì có trình độ... đại học"