* Trước khi thi hành án, hội đồng thi hành án tử hình phải giao cho người bị kết án đọc quyết định thi hành án, quyết định không kháng nghị của chánh án Tòa án nhân dân tối cao và viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, và nếu người bị kết án đã có đơn xin ân giảm án tử hình thì giao cho họ đọc bản sao quyết định của Chủ tịch nước bác đơn xin ân giảm án tử hình.

* Hình phạt tử hình được thi hành bằng xử bắn.

* Việc thi hành hình phạt án tử hình phải được lập biên bản ghi rõ việc đã giao các quyết định cho người bị kết án xem, những lời nói của họ và những thư, đồ vật mà họ gửi lại cho thân nhân.

* Trong trường hợp có tình tiết đặc biệt, hội đồng thi hành án hoãn thi hành án và báo cáo chánh án tòa án đã ra quyết định thi hành án để báo cáo chánh án Tòa án nhân dân tối cao.

(Điều 172 dự thảo Bộ luật thi hành án)

Đại biểu quốc hội Võ Minh phương (Lâm Đồng): Không có gì khó khăn để thay đổi cách thức tử hình

Vấn đề chính ở đây là dự thảo luật vẫn giữ nguyên hình phạt tử hình được thi hành bằng hình thức xử bắn. Trong khi đó nghị quyết 8 và 49 của Bộ Chính trị đã đặt ra nhiệm vụ nghiên cứu để ban hành hình thức thi hành án tử hình cho phù hợp. Tuy nhiên vấn đề này vẫn còn bỏ ngỏ. Tôi đề nghị Chính phủ cần giải trình rõ thêm và bổ sung trong bộ luật về việc lựa chọn hình thức thi hành án tử hình văn minh hơn, chẳng hạn như tiêm thuốc độc hoặc ngồi ghế điện... mà một số nước đã áp dụng.

Tôi nghĩ đây là vấn đề không có gì khó khăn. Chúng ta có thể nghiên cứu, qui định rõ ràng, công khai trong dự án luật, thể hiện rõ chính sách hình sự của Đảng và Nhà nước, tính nghiêm minh của pháp luật, thể hiện tính nhân văn, nhân đạo của Nhà nước ta và phù hợp với xu thế thời đại trong quá trình hội nhập.

Đại biểu quốc hội Nguyễn Mạnh Hùng (Hà Nam):Có thể qui định nhiều cách thức tử hình

Dự thảo bộ luật nên qui định nhiều hình thức tử hình bằng xử bắn hay tiêm thuốc độc hoặc ghế điện..., cũng như qui định có thể dùng một trong ba loại hình hay chỉ một loại khi áp dụng các biện pháp thi hành. Chúng tôi tham khảo kinh nghiệm một số nước, thấy rằng như nước Mỹ hiện đang cho phép áp dụng nhiều hình thức khác nhau.

Trong việc mai táng thi thể người bị tử hình, luật chỉ cần qui định “do cơ quan thi hành án thực hiện hay chuyển giao cho gia đình người bị tử hình khi gia đình họ có yêu cầu”. Nếu người bị tử hình có nguyện vọng hiến một phần cơ thể của mình cho y học, cho người thân, cho chính người bị hại mà mình đã gây án... thì luật cũng không nên qui định cứng ngắc và gò ép.