Chiều 14-3, TAND tỉnh Đắk Nông xử phúc thẩm vụ án Nguyễn Thị Hồng (47 tuổi, ngụ xã Đắk Ha, huyện Đắk Glong, Đắk Nông) bị truy tố tội cướp tài sản; Hoàng Duy Chức (55 tuổi, ngụ xã Nâm N’Jang, huyện Đắk Song) bị truy tố tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.
Trước đó, tòa cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Hồng bốn năm tù; bị cáo Chức một năm sáu tháng tù về các tội danh trên. Các bị cáo đều kháng cáo kêu oan.
Giật điện thoại của người đang quay phim
Bản án sơ thẩm xác định: khoảng 10 giờ ngày 14-4-2023, ông Trần Đình Kỷ (41 tuổi, ngụ xã Đắk Ha) mang theo dao để lấy thức ăn gia cầm, rồi điều khiển xe máy chở theo ông Trần Văn Thành đi thăm rẫy ở địa phương. Đến nơi, ông Thành đi thăm đất rẫy của mình, còn ông Kỷ mang theo con dao đi bộ vào khu vực đất rẫy đang xảy ra tranh chấp với Nguyễn Thị Hồng.
Tại đây, Kỷ gặp Hồng, Hà Văn Chung (58 tuổi, ngụ cùng địa phương) và Hoàng Duy Chức rồi xảy ra mâu thuẫn.
Ông Kỷ và ông Chung cãi vã việc tranh chấp đất. Lúc này, Hồng đi từ phía sau đến, một tay kẹp cổ, tay còn lại cầm chiếc dép nhựa đánh vào mặt ông Kỷ nhưng không gây thương tích. Bị đánh, ông Kỷ gọi về phía ông Thành.
Khi đến nơi, ông Kỷ bảo ông Thành dùng điện thoại quay phim để làm bằng chứng, đồng thời vứt con dao về phía ông Thành.
Lúc này, ông Thành cầm điện thoại di động quay cảnh Hồng đang đánh ông Kỷ. Thấy vậy, Hồng không đánh ông Kỷ nữa mà chạy đến dùng tay phải đánh vào mặt, người ông Thành; đồng thời giật điện thoại trên tay ông Thành, rồi tiếp tục dùng tay phải đánh vào tay, vai, lưng của ông Thành.
Hồng xóa hết dữ liệu trong điện thoại; tháo, bẻ gãy hai sim; rồi lấy điện thoại này đưa cho Chức sử dụng.
Hội đồng định giá tài sản huyện Đắk Glong xác định điện thoại của ông Thành có giá trị gần 2 triệu đồng. Kết luận giám định của Trung tâm Pháp y Đắk Nông xác định ông Thành bị thương tổn 1%.
Các bị cáo kêu oan
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện VKSND tỉnh Đắk Nông giữ quyền công tố tại phiên tòa, cho rằng bản án sơ thẩm đánh giá các chứng cứ khách quan, đúng người, đúng tội, không vi phạm tố tụng.
VKS cho rằng không hề có sự thông đồng để buộc tội bị cáo Hồng; cơ quan điều tra cũng không căn cứ vào lời khai một nhân chứng nào để buộc tội cho các bị cáo; bị cáo Hồng không có tình tiết giảm nhẹ. Do đó, VKS đề nghị tòa phúc thẩm tuyên xử y bản án sơ thẩm.
Trình bày tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Chức nói bị cáo dựng sự việc để đưa Hồng vào vòng lao lý. Chức khai trước đó có mâu thuẫn với chú ruột của bị cáo Hồng; còn Hồng đang nợ mình hơn 30 triệu đồng tiền mua bán dê giống.
Ông Chức khai đã chủ động gặp những người làm chứng là ông Kỷ, ông Thành để hướng dẫn khai thêm lời khai nhằm buộc tội Hồng đánh.
Chức khai sau khi ông Kỷ và ông Thành về, Chức ra chỗ ông Thành đứng trước đó và thấy điện thoại đang nằm trên đất nên lấy về sử dụng.
Trong khi đó, bị cáo Hồng cho rằng không đánh, không lấy điện thoại của ông Thành. Bị cáo Hồng nói cơ quan điều tra đã không thực nghiệm hiện trường theo yêu cầu của TAND huyện Đắk Glong.
HĐXX nhiều lần hỏi ông Trần Văn Thành về vụ việc. Tuy nhiên, ông Thành không nghe rõ. Sau đó, thẩm phán, luật sư phải đến gần nơi ông Thành đang ngồi để hỏi các tình tiết liên quan đến lời khai trong hồ sơ vụ án. Tuy nhiên, ông Thành không trình bày được do bị tai biến trước đó.
Theo chủ tọa phiên tòa, vụ án có nhiều tình tiết phức tạp, cần thời gian nghị án kéo dài để HĐXX xem xét, đánh giá lại các chứng cứ. Tòa sẽ tuyên án vào chiều 17-3.
