Sau khi Nga tiến hành chiến tranh với Ukraina, UEFA đã “di tản”, nói chính xác là tước quyền đăng cai trận chung kết Champions League 2021-2022 của Nga.
Lẽ ra trận chung kết vào ngày 28-5 tới diễn ra trên sân Gazprom Arena ở St. Petersburg nhưng cuối cùng UEFA đã quyết định dời sang sân Công viên các Hoàng tử ở Paris.
Phía Nga đặt câu hỏi: “Vậy bóng đá có liên quan đến chính trị và bị chính trị chi phối hay không?!”.
Sân Gazprom Arena mất quyền đăng cai trận chung kết Champions League 2021-2022. Ảnh: S.E
UEFA từng nêu lý do là “không an toàn” khi trận chung kết diễn ra tại St. Petersburg trong điều kiện Nga chiến tranh với Ukraina. Thậm chí các chuyến bay tới St. Petersburg là nguy hiểm khi bay ngang qua Ukraina.
Tuy nhiên phía Nga buồn cười cho lý do này và bảo rằng, đó không phải lý do thuyết phục. Vậy các CLB của Nga, Ukraina đang đá các cúp châu Âu thì vì sao các đội vẫn đến đá?
Chủ tịch LĐBĐ Nga Alexander Djukov nói quyết định của UEFA dời trận chung kết từ St Petersburg sang Paris là rất vô lý và lý do thật khiêng cưỡng mà mâu thuẫn, trông thật buồn cười. Vậy các CLB của Nga vẫn tiếp hoặc vẫn ra nước ngoài thi đấu khi làm khách thì UEFA giải quyết ra sao?
UEFA từng khen ngợi St Petersburg đẹp như tranh vẽ và họ đã quyết định chọn đó là nơi diễn ra chung kết Champions League mùa này mà không chọn ở Dublin....rồi cuối cùng dời sang Paris.
Nếu UEFA đưa một quyết định thuần túy bóng đá, không bị chính trị chi phối thì tổ chức giải thích ra sao khi các CLB nước ngoài đến Nga thi đấu?
Nga cảm thấy thất vọng về cách ứng xử của UEFA vì họ đưa ra quyết định một cách chóng vánh.
