Theo đó, Công an huyện Bình Chánh đã quyết định đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ điều tra bị can đối với ông theo khoản 1 Điều 25 BLHS 1999 (miễn trách nhiệm hình sự do chuyển biến của tình hình mà hành vi phạm tội hoặc người phạm tội không còn nguy hiểm cho xã hội nữa).
Ông Lê Văn Thương cho rằng quyết định đình chỉ của Công an huyện Bình Chánh nhằm né trách nhiệm. Ông sẽ khiếu nại quyết định này
Như Pháp Luật TP.HCM đã thông tin, ngày 9-5-2014, ông Thương bị bắt khi đang vận chuyển thuốc lá lậu với số lượng chỉ đáng phạt hành chính. Công an phát hiện ông từng bị xử phạt hành chính về hành vi này nên khởi tố ông tội vận chuyển hàng cấm theo khoản 1 Điều 155 BLHS. Khi VKS chuyển hồ sơ truy tố sang tòa, ông Thương bèn khởi kiện hành chính chủ tịch UBND TP yêu cầu tòa tuyên hủy quyết định xử phạt trước đó. Đến ngày 25-8, UBND TP.HCM ra quyết định hủy bỏ quyết định xử phạt hành chính đối với ông Thương. Điều này đồng nghĩa với hành vi vi phạm của ông Thương không cấu thành tội phạm do không có yếu tố “đã bị xử phạt vi phạm hành chính mà còn vi phạm”…
Tuy nhiên, quyết định đình chỉ điều tra lại né trách nhiệm bồi thường oan nên đã viện dẫn lý do đình chỉ như đã nói trên.
Ông Thương cho biết sẽ nhờ luật sư của ông làm đơn khiếu nại quyết định đình chỉ này. “Tôi từng vận chuyển hàng cấm, đó là việc làm không đúng. Tuy nhiên, theo luật thì tôi vẫn chưa có tội, vậy mà công an lại đình chỉ theo kiểu tôi vẫn có tội. Như vậy là không sòng phẳng với người dân” - ông Thương nói.
