Gãy “thế tam phân”, USADA và WADA đối đầu với nhau

(PLO)-Thể thao Nga không còn là thế lực ở sân chơi quốc tế, "thế tam phân" bị gãy, USADA và WADA đối đầu với nhau.

0:00 / 0:00
0:00
  • Nam miền Bắc
  • Nữ miền Bắc
  • Nữ miền Nam
  • Nam miền Nam

Cơ quan chống doping thế giới (WADA) và Cơ quan chống doping Mỹ (USADA) căng thẳng cực độ. Từ khi Nga không còn là đối cực của WADA-USADA khi thể thao Nga hầu như bị loại khỏi các cuộc chơi quốc tế, nay hai tổ chức này lại đối đầu với nhau khi “thế tam phân” bị phá vỡ.

Khi Nga chưa phát động “can thiệp quân sự đặc biệt vào Ukraine”, tức thể thao Nga chưa bị trừng phạt thì WADA và USADA dồn mũi tấn công vào thể thao Nga. Nay Nga bị loại khỏi cuộc chơi thì hai tổ chức này chiến nhau đến độ căng thẳng.

USADA chỉ trích WADA thậm tệ khi kết quả kiểm tra 23 kình ngư Trung Quốc dương tính với chất kích thích nhưng vẫn “ém” và để cho các kình ngư này vẫn được tham dự Olympic Tokyo năm 2021. Mỹ phẫn nộ cho rằng WADA đã không công bố và không gửi biên bản đến Ủy ban Olympic Quốc tế (IOC) để cấm các VĐV Trung Quốc tham dự Olympic Tokyo.

Tuy nhiên phía WADA cũng có những lý lẽ yếu ớt của mình, đó là việc các VĐV của Trung Quốc thường ăn các loại thực phẩm thịt (hầu hết là gà và heo) bị dính chất tạo nạc. Trong thể thao, chất này tạo cơ bắp giúp tăng cường sức mạnh, nó nằm trong danh mục cấm. Ủy ban Olympic quốc tế (IOC) cũng đã nhiều lần cử các đoàn chuyên môn của mình vào các chợ của Trung Quốc lấy các mẫu thịt và kiểm tra thì phát hiện dư chất salbutamol rất nhiều, chất này giúp tạo nạc, khi con người ăn phải lượng dư chất này thì nó tạo cơ và tất nhiên nó nằm trong danh mục cấm của WADA.

Tuy nhiên WADA lại tỏ ra “khoan hồng” và “chia sẻ” với Trung Quốc thực trạng này. Nhiều năm qua, khi các đoàn thể thao phương Tây đến Trung Quốc thi đấu thì luôn được cảnh báo tuyệt đối không dùng các loại thịt mua ở các chợ ở Trung Quốc mà nên bảo quản lạnh từ quốc gia mình mang đến nhằm tránh bị oan dùng chất kích thích.

Thế tam phân
CEO của USADA, ông Travis Tygart đòi "bứng" hết ban lãnh đạo WADA vì có mờ ám trong việc 23 kình ngư Trung Quốc dương tính với chất cấm, nhưng vẫn được tham dự Olympic Tokyo. Ảnh: Reuters

USADA, đứng đầu là CEO Travis Tygart không quan tâm chuyện này, USADA đòi phải trừng phạt các VĐV Trung Quốc sử dụng chất cấm. USADA “đòi bứng” ban lãnh đạo của WADA hiện nay vì “nhất bên trọng, nhất bên khinh” hay có gì mờ ám mà không gửi báo cáo dương tính lên cho IOC? WADA không chịu và không thừa nhận mình sai trong việc không báo cáo cho IOC để loại 23 kình ngư Trung Quốc khỏi các cuộc tranh tài tại Olympic Tokyo.

Trong khi đó, báo chí Nga không bình luận ai đúng ai sai nhưng rõ ràng trước đây USADA và WADA dồn sức mạnh lại để “chiến đấu với thể thao Nga”, nay thế tam phân bị phá vỡ rồi thì hai tổ chức chống doping trên "lao vào nhau".

Nga từng lên tiếng việc WADA bị chi phối dẫn đến thiếu minh bạch và vi phạm đạo Đức hiến chương Olympic và IOC vụ VĐV Kamilla Valieva. Đó là việc Valieva bị dương tính với chất cấm khi tham dự giải trẻ thế giới khi mới 15 tuổi 5 tháng. Ở tuổi này nếu dính chất cấm chỉ bị chế tài và bị theo dõi. Sau đó Valieva dự Olympic mùa Đông Bắc Kinh năm 2022 và thi đấu rất thành công mang về những tấm HCV cá nhân và đồng đội cho thể thao Nga. Trước thềm một nội dung khác, Valieva có khả năng “gánh team” để đoạt tiếp HCV thì WADA công bố kết quả kiểm tra doping ở giải trẻ trước đó. Cuối cùng những thành tích của Valiev bị thu hồi và cấm thi đấu phần còn lại của Olympic.

The-tam-phan-Travis Tygart-1.jpg
VĐV trượt băng nghệ thuật Nga Kamilla Valieva lẽ ra chỉ bị chế tài chứ chưa bị trừng phạt nhưng WADA đã trừng phạt theo quy chế trên 16 tuổi. Ảnh: S.E

Lần đó Nga đã tố cáo là WADA vi phạm và hại VĐV chưa đến tuổi 16. Chứng cứ rành rành là thế nhưng Valieva vẫn bị tước thành tích cấm thi đấu. Bởi mẫu thử nghiệm doping của Valieva được lấy từ giải trẻ thế giới, lúc đó Valieva mới 15 tuổi 5 tháng. Nhưng WADA chờ sang năm 2022 mới công bố để Valieva đủ 16 tuổi là chịu trách nhiệm.

Đừng bỏ lỡ

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.

Đọc thêm

Câu chuyện cảm động phía sau giải thưởng Fair Play

Câu chuyện cảm động phía sau giải thưởng Fair Play

(PLO)- Giữa những năm tháng bóng đá Việt Nam từng nhiều lần nhức nhối bởi những pha vào bóng nguy hiểm, những hành động thiếu kiểm soát và hình ảnh xấu xí trên sân cỏ, một ý tưởng đặc biệt đã xuất hiện với mong muốn thay đổi cách nhìn về bóng đá.

“Thằng út” của báo…

“Thằng út” của báo…

(PLO)- Khác với các thành viên trong gia đình, phải 15 năm sau khi các anh chị sinh ra, “thằng út” Thể thao của Pháp Luật TP.HCM mới ra đời…

Căn phòng nhỏ 203 và 15 năm sau cuộc gặp định mệnh

Căn phòng nhỏ 203 và 15 năm sau cuộc gặp định mệnh

(PLO)- 15 năm trước, trong căn phòng 203 của Báo Pháp Luật TP.HCM, một cuộc đối thoại tưởng chừng chỉ là nơi để những ông bầu chia sẻ trăn trở lại trở thành bước ngoặt quan trọng của bóng đá Việt Nam.