* LS Bùi Quang Nghiêm:

Phải quyết liệt truy trách nhiệm

Vấn đề đặt ra khi các tai nạn xảy ra là cần phải có đánh giá khách quan về trách nhiệm của cả hai nơi: cơ quan quản lý nhà nước và các đơn vị kinh tế là chủ đầu tư. Khi có sự cố, tai nạn, các công chức nhà nước thường nghĩ ngay đến “thiệt hại do thiên tai” như một sự lạm dụng.

Thực tế qua một số vụ tai nạn trước đây cho thấy chủ đầu tư khi thiết kế, thi công các trụ cáp điện, cáp viễn thông, các điểm đấu nối ở các hệ thống chiếu sáng công cộng, các thiết bị đặt ở các không gian công cộng... lắm khi không tuân thủ các quy chuẩn về chất lượng đảm bảo an toàn cho con người và tài sản, phó mặc cho kỹ thuật viên trực tiếp thi công; các cơ quan nhà nước quản lý lại thiếu kiểm tra, giám sát sau khi cấp phép.

Tôi cho rằng khi các tai nạn “trên trời rơi xuống” xảy ra tương tự như kể trên thì phải quyết liệt truy trách nhiệm, kể cả trách nhiệm cá nhân. Không thể lấy lý do luật không đầy đủ hoặc không rõ ràng để bỏ qua hoặc giải quyết vụ việc một cách qua loa chiếu lệ.

* Thẩm phán Vương Văn Nghĩa (tòa hình sự TAND TP.HCM):

Khó khởi tố vụ án

Theo tôi, đơn vị quản lý dây cáp điện thoại gây tai nạn phải có trách nhiệm bồi thường toàn bộ thiệt hại vật chất (chi phí cứu chữa...) và thiệt hại tinh thần cho ông Lý Văn.

Vấn đề trách nhiệm của cơ quan chủ quản phải bồi thường về mặt dân sự cho các nạn nhân trong hai vụ tai nạn đã rõ theo Bộ luật dân sự. Tuy nhiên, muốn xử lý hình sự lại không đơn giản. Bởi vì trách nhiệm hình sự là trách nhiệm của cá nhân, không phải trách nhiệm của tập thể đơn vị chủ quản đường dây cáp thông tin đó. Cho nên muốn xử lý hình sự cần phải điều tra, làm rõ trách nhiệm của từng cá nhân có liên quan.

Ở vụ án “cục bêtông gây chết người” mà Công an huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai vừa khởi tố, hành vi thiếu trách nhiệm của người thi công công trình rất rõ khi để chướng ngại vật nguy hiểm cản trở giao thông. Trong vụ cáp thông tin, không hẳn nguyên nhân cáp đứt, cột cáp điện thoại đổ... là do bất khả kháng (mưa, gió...) mà theo tôi một phần là do chất lượng cáp, cột không đảm bảo.

Rõ ràng cũng có sự thiếu trách nhiệm của người được phân công giám sát, bảo trì hệ thống cáp thông tin, nhưng hành vi thiếu trách nhiệm này ở mức độ nào cần phải chứng minh được cụ thể nhân viên nào được giao nhiệm vụ quản lý, giám sát hệ thống cột, cáp thông tin tại nơi đó, nhân viên đó có biết được tình trạng cột, cáp thông tin xuống cấp đến nỗi chỉ cần mưa to gió lớn là đổ, là đứt hay không? Nếu chứng minh được điều đó thì mới có thể xử lý hình sự.