29/08/2022 20:38 GMT+7

Người ‘mua rắn hổ trâu bỗng hóa hổ chúa’ bị tuyên 21 tháng tù

ĐÌNH CƯƠNG
ĐÌNH CƯƠNG

TTO - Chiều 29-8, sau nhiều ngày nghị án, Tòa án nhân dân huyện Cư Jút (tỉnh Đắk Nông) tuyên án phiên tòa xét xử sơ thẩm bà Lê Thị Xuân (59 tuổi, ngụ thị trấn Ea Tling, Cư Jút) về tội vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm.

Người ‘mua rắn hổ trâu bỗng hóa hổ chúa’ bị tuyên 21 tháng tù - Ảnh 1.

Bà Lê Thị Xuân (59 tuổi, ngụ thị trấn Ea Tling, Cư Jút) tại phiên tòa xét xử sơ thẩm - Ảnh: ĐÌNH CƯƠNG

Phiên tòa do bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh làm chủ tọa. 

Hội đồng xét xử (HĐXX) quyết định tuyên phạt bị cáo Xuân 1 năm 9 tháng tù vì tội vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm; tịch thu, xung công quỹ một số tài sản bị coi như tang vật vụ án như xe máy và điện thoại.

Theo cáo trạng, sáng sớm 25-5-2021, một người đàn ông không rõ lai lịch gọi điện thoại theo số 0394.7852xx hỏi bà Xuân có mua rắn hổ trâu không. Bà Xuân đồng ý mua, cả hai thỏa thuận gặp nhau tại một cửa hàng cám gạo trên đường Trần Hưng Đạo, thị trấn Ea Tling.

Sau khi thỏa thuận, bà Xuân mua con rắn nặng 2kg với giá 430.000 đồng. Bà đưa cho người bán tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng và yêu cầu thối lại 70.000 đồng tiền thừa. Người đàn ông hỏi bà có mua luôn hai con kỳ đà không thì bà từ chối.

Lúc này, người đàn ông không trả lại tiền thừa cho bà Xuân mà bỏ cả bao đựng hai con kỳ đà lại rồi vội vã bỏ đi. Sau khi người bán vừa vụt xe máy sang bên kia đường, bà Xuân bỏ hai bao đựng rắn và kỳ đà lên xe máy rồi chạy về hướng tỉnh Đắk Lắk. Tuy nhiên, bà Xuân vừa chạy được 8 mét thì bị công an bắt giữ.

Kết quả giám định sau đó cho thấy con rắn mà bà Xuân mua là rắn hổ chúa, cùng hai con kỳ đà vân đều thuộc nhóm động vật nguy cấp, quý hiếm. Bà Xuân cũng bị UBND tỉnh Đắk Nông xử phạt 285 triệu đồng vì hành vi vận chuyển trái phép hai con kỳ đà vân (động vật nhóm IB).

Liên quan đến thuê bao 0394.7852xx, cơ quan điều tra xác định số này là của ông T.V.G. (57 tuổi, ngụ tỉnh Ninh Bình). Ông G. khai từ trước đến nay sinh sống tại địa phương nên không biết bà Xuân, cũng không đăng ký sử dụng số thuê bao trên, và không bán rắn, kỳ đà cho bà Xuân.

Bà Xuân sau đó làm đơn kêu cứu ở nhiều nơi, cho rằng bản thân bị oan và bị "cài bẫy". Bà Xuân cho rằng chỉ mua rắn vì nghĩ trong bao là rắn hổ trâu, yêu cầu cơ quan điều tra truy tìm tung tích người bán rắn, kỳ đà.

Tranh cãi vụ án mua rắn hổ trâu hay hổ chúa Tranh cãi vụ án mua rắn hổ trâu hay hổ chúa

TTO - Bà Xuân mua một con rắn, vừa mua xong thì bị công an bắt và bị truy tố. Vụ án gây ra hàng loạt vấn đề tranh cãi về pháp lý khi cáo trạng quy kết bà Xuân mua rắn hổ chúa thuộc nhóm động vật nguy cấp, nhưng bà Xuân cho rằng mình mua rắn hổ trâu.

ĐÌNH CƯƠNG
Trở thành người đầu tiên tặng sao cho bài viết 0 0 0
Bình luận (0)
thông tin tài khoản
Được quan tâm nhất Mới nhất Tặng sao cho thành viên