 Phóng to |
| Hướng dẫn khai thuế thu nhập cá nhân tại Cục Thuế TP.HCM - Ảnh: T.Đạm |
Ông Kiêm nói:
- Nếu trong điều kiện bình thường, chỉ số CPI khoảng 5% thì mức khởi điểm chịu thuế thu nhập cá nhân hiện hành có thể vẫn còn tính hợp lý. Tuy nhiên, năm nay CPI đã ở mức 11,75%, cao so với thế giới và với chúng ta cũng cao, chỉ sau 1-2 năm có mức tăng mạnh từ 1997 trở lại đây.
Hiện nay nhu cầu cuộc sống tăng lên, người dân có nhiều yêu cầu thiết yếu mới đòi hỏi mức thu nhập phải cao hơn mới đảm bảo cuộc sống bình thường. Vì vậy theo tôi, các chính sách, trong đó có chính sách thuế thu nhập cá nhân, đang ảnh hưởng trực tiếp đến người dân, chuyện làm ăn, kinh doanh cũng nên tính toán thay đổi cho phù hợp.
* Quan điểm cho rằng trượt giá, Nhà nước đã tăng lương rồi nên không giảm thuế, theo ông có đúng không?
- Trước đây chúng ta tăng lương vẫn đảm bảo cao hơn mức trượt giá. Nhưng hiện nay mức tăng giá đã cao hơn tăng lương. Đấy là vấn đề trong kỳ họp sắp tới của Quốc hội, tôi và chắc sẽ có nhiều đại biểu quan tâm. Cử tri trong các kỳ tiếp xúc cử tri tới có lẽ cũng sẽ yêu cầu đại biểu phải quan tâm nghiêm túc đến điều này.
Theo tôi, trong luật đáng ra ban soạn thảo cần làm rõ nếu lạm phát lên mức bao nhiêu, do đời sống của người dân bị ảnh hưởng thì phải thay đổi mức giảm trừ cho bản thân cũng như mức giảm trừ người phụ thuộc để giảm mức đóng góp cho dân. Hiện nay mức giảm trừ cho bản thân người nộp thuế là 4 triệu đồng và giảm trừ gia cảnh 1,6 triệu đồng/người, nhiều người dân cho rằng không đủ để họ ổn định cuộc sống.
Đó cũng là điều chính quyền phải lắng nghe dù Nhà nước có lý lẽ riêng của mình. Với cách làm hiện nay, người dân không hiểu những khó khăn thực tế của họ có được quan tâm, bao giờ mới được thay đổi.
 Phóng to |
|
Ông Cao Sỹ Kiêm - Ảnh: C.V.K. |
* Ngoài sự bất hợp lý về mức giảm trừ cho người chịu thuế, mức giảm trừ gia cảnh, luật này vẫn chưa buộc được một số đối tượng thu nhập cao phải đóng thuế?
- Luật hiện nay chỉ đánh thuế được những người nghiêm túc, đứng đắn. Cũng giống như một số chính sách gần đây, chúng ta mới quản được những người trung thực, các cán bộ làm công ăn lương. Còn những người thu nhập ngầm, thu nhập cao nhưng có điều kiện trốn thuế thì ta vẫn chưa quản chặt được. Đó là một sơ hở và thiếu công bằng. Lẽ dĩ nhiên, để làm được điều này là khó nhưng đó là không chặt chẽ khi làm luật, không điều chỉnh hết được cuộc sống.
Thuế biểu hiện thu nhập, sự đóng góp của người dân. Thu nhập thay đổi thì đóng góp cũng cần phải thay đổi để kích thích ý thức đóng góp, làm ăn của người dân. Người có thu nhập mà không đóng là rất không hợp lý, nhưng thu nhập và chất lượng cuộc sống giảm mà mức thuế không thay đổi cũng không hợp lý.
* Theo ông, Bộ Tài chính nên tính đến việc sửa luật chưa?
- Tôi cho rằng Bộ Tài chính nên tính đến chuyện này rồi. Dù người nào có thu nhập cao hay thấp cũng cần đóng thuế, nhưng khi cuộc sống có vấn đề thì nên xem xét. Dù đứng trên quan điểm nào, dù mức thay đổi có thể không giúp giảm số thuế phải nộp lớn nhưng điều này sẽ giúp người dân phấn khởi hơn trong lúc khó khăn, thể hiện sự chia sẻ của Nhà nước. Người dân nên được biết chính sách của chúng ta thay đổi theo những hướng và lý do gì.
|
* Ông Vũ Văn Trường (vụ trưởng Vụ Chính sách thuế, Bộ Tài chính): Sẽ lắng nghe ý kiến của xã hội
Chẳng hạn vấn đề dư luận cho rằng mức giảm trừ gia cảnh 1,6 triệu đồng/tháng cho người phụ thuộc là không đủ sống, không đủ nuôi đứa trẻ. Nếu chấp nhận quan điểm này, nhiều người sẽ bảo vậy tại sao với mức lương cơ bản chỉ khoảng 800.000 đồng/tháng hiện rất nhiều người vẫn sống được và xin vào làm việc. Nên phải xem xét tính toàn diện của các nhận định vì mức sống của xã hội là khác nhau. Các ý kiến về Luật thuế thu nhập cá nhân chúng tôi sẽ lắng nghe. Trên cơ sở phân tích tình hình thực tế, xem xét toàn diện các vấn đề, nếu thấy cần thiết phải trình sửa luật thì chúng tôi sẽ trình. Còn hiện tại, Bộ Tài chính chưa có chủ trương sửa luật thuế này. * Bà Nguyễn Thị Cúc (nguyên tổng cục phó Tổng cục Thuế, chủ tịch Hội tư vấn thuế VN): Nên giảm mức thuế suất
Chẳng hạn, với tình hình hiện nay, người dân có thu nhập ở bậc thang đầu tiên trên 4 triệu đồng/tháng không nên chịu thuế suất 5% mà chỉ nên từ 2-3%. Mức thuế đầu tiên này chỉ nên giúp người dân quen dần với việc phải nộp thuế và khuyến khích họ nâng cao thu nhập. Ở khung thuế cao nhất, dành cho những người có thu nhập cao nhất hiện là 35%, theo tôi, cũng nên giảm xuống. Sau khi Tuổi Trẻ đăng bài “Thu nhập không theo kịp thuế” ngày 24-12, chúng tôi đã nhận được hàng trăm phản hồi từ bạn đọc. Trong đó, hầu hết đều cho rằng cách tính của Luật thuế thu nhập cá nhân hiện nay đã lạc hậu và kiến nghị cần phải sớm sửa đổi. Chúng tôi xin trích đăng. * Tôi thấy việc tính thuế thu nhập cá nhân hiện nay hoàn toàn không phù hợp. Thử khái toán thế này: Tôi sống ở TP.HCM, có vợ và hai con, trong đó một cháu học lớp 1 và một cháu 2 tuổi. Chi phí bình quân hằng tháng gồm thuê nhà: 2 triệu đồng, chi phí học cho bé lớn: 1 triệu đồng (bao gồm lệ phí, mua sắm lặt vặt, thuê người đưa đón...), chi phí tiền điện + nước: 300.000 đồng, chi phí điện thoại + Internet: 500.000 đồng, chi phí sinh hoạt hằng ngày: 4 triệu đồng (với giá cả tăng nhanh như hiện nay thì sắp tới sẽ không đủ), chi phí khác: 2 triệu đồng (mua sữa cho con, xăng xe, đi lại, các sự kiện gia đình...). Tổng chi phí = 9,8 triệu đồng. Nếu nói về mức sống thì các chi phí trên chỉ ở mức trung bình tại khu vực tôi sống. Như vậy, nếu theo Luật thuế thu nhập cá nhân thì khi vợ chồng tôi thu nhập cao hơn 11,2 triệu đồng/tháng đã phải nộp thuế thu nhập cá nhân (bao gồm cả giảm trừ gia cảnh). Tính ở mức bắt đầu nộp thuế, khi vợ chồng tôi tích lũy được 11,2 triệu - 9,8 triệu = 1,4 triệu đồng/tháng trở lên đã bắt đầu phải nộp thuế thu nhập cá nhân. Nếu để tích lũy tiền mua nhà thì có lẽ phải 50 năm vợ chồng tôi mới có nhà để ở. Ngoài ra, có thể thấy việc thu thuế thu nhập cá nhân chỉ thu được của nhóm đang làm việc cho các công ty, xí nghiệp chứ chưa phản ánh thu nhập cá nhân của toàn xã hội, vì ai cũng biết một bộ phận rất lớn nhân dân đang làm ăn kinh doanh tự do và không thể xác định được thu nhập để tính thuế. Bên cạnh đó, một vấn đề rất rõ ràng là mức chi phí cần thiết tối thiểu ở các khu vực trong nước có sự khác biệt rất lớn, không thể lấy mức đóng thuế thu nhập cá nhân để áp cho mọi vùng miền, điều này sẽ gây bất công trong việc đóng thuế. * Tôi có vợ, hai con đang đi học, một mẹ già, hiện nay mức lương của tôi là 10 triệu đồng/tháng, bản thân được giảm trừ 4 triệu đồng, ba người phụ thuộc 4,8 triệu đồng, riêng vợ tôi có đi làm nhưng lương viên chức chỉ được hơn 2 triệu đồng, không đủ chi phí cho bản thân cô ấy. Do vậy phải lấy chi phí từ lương của tôi bù đắp thêm, tính ra gia đình tôi tổng chi phí một tháng không dưới 15 triệu đồng, vậy mà hằng tháng tôi vẫn phải nộp thuế, tuy không nhiều nhưng thử hỏi làm sao tôi có tiền để phòng khi ốm đau, bệnh tật, chưa nói đến việc tích cóp mua nhà... * Biểu thuế hiện giờ đang nặng so với người thu nhập thấp, mức thu nhập thấp vào thời điểm này so với một năm trước là cách nhau xa vì lạm phát cao. Thuế nặng người dân sẽ cắt giảm chi tiêu mà điều đó thì không tốt cho nền kinh tế. Mong rằng Nhà nước có những điều chỉnh phù hợp hơn. * Đóng thuế là đúng và là nghĩa vụ của mỗi công dân. Tuy nhiên, làm sao để người thực hiện nghĩa vụ cảm thấy vui vẻ, chứ thu thuế theo kiểu cào bằng, không tính theo lạm phát, mất giá như hiện nay thì không khác nào làm khó những người làm công ăn lương. Mức khấu trừ 4 triệu đồng/tháng cho bản thân người nộp thuế hiện không đủ trang trải, còn mức giảm trừ 1,6 triệu đồng/ tháng cho người phụ thuộc chỉ đủ tiền mua sữa, chưa kể tiền trường lớp, sách vở... |
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận