Phóng to

Nông dân Nguyễn Lam Sơn - Ảnh: HÀ MI

Ô nhiễm môi trườngMột nông dân Đồng Nai kiện Vedan

Anh Sơn quyết định đứng ra khởi kiện Vedan là quá đúng. Nông dân, những người trực tiếp chịu thiệt hại nhiều nhất từ vụ xả trộm chất thải của Vedan, hơn ai hết họ hiểu và đau đớn lắm. Dù anh không có chứng cớ rõ ràng những thiệt hại, không được các cơ quan Đồng Nai hậu thuẫn, nhưng tôi tin việc làm của anh gióng lên hồi chuông làm thức tỉnh lương tri những người có trách nhiệm.

Người nông dân mình quanh năm bán mặt cho đất, bán lưng cho trời, cuộc sống lại không mấy khấm khá khiến họ ngại va chạm và cam chịu. Vedan gây thiệt hại mà nói hỗ trợ như là sự ban ơn! Thật chua xót biết bao. Nếu anh Sơn không can đảm kiện Vedan thì sau Vedan biết bao công ty nữa xả thải làm hại người dân cứ bỏ ra một số tiền bồi thường là xong sao? Tôi tin việc làm đúng của anh và ủng hộ anh.

* Lo cho con kiến kiện củ khoai

Tôi tin với ý chí và lòng quyết tâm của anh sẽ được mọi người ủng hộ. Tuy nhiên tôi vẫn lo cho anh bởi vì chỉ có mình anh làm chuyện này, chẳng khác gì con kiến kiện củ khoai.

* Đừng vô cảm với nông dân

Tôi là một người dân TP.HCM, sáng 13-7 khi đọc bài báo về anh Sơn tôi té ngửa. Tôi không tin nổi cho đến giờ mà vụ Vedan vẫn còn lằng nhằng và vẫn chưa chịu bồi thường cho dân mặc dù Chính phủ đã có ý kiến phải xử lý dứt điểm từ lâu. Tôi cũng không hiểu chính quyền các cấp của Đồng Nai đang ở đâu mà không đứng ra bênh vực và ủng hộ nông dân kiện Vedan như cách Bà Rịa - Vũng Tàu và TP.HCM đã làm, mà lại thuyết phục nông dân chấp nhận phương án “dĩ hòa vi quý” là bồi thường thiệt hại.

Chính quyền địa phương thật vô cảm khi không bảo vệ người dân của mình, giúp họ giành lại công bằng mà còn tìm cách làm thoái chí những người nông dân ít hiểu biết khi luôn nói rằng “muốn kiện Vedan thì phải có chứng cứ”. Điều này làm tôi liên tưởng đến Liên đoàn Bóng đá VN mỗi khi bị chất vấn về một trận đấu tiêu cực ở V-League thì cũng thiếu trách nhiệm bằng một câu quen thuộc “chứng cứ đâu?”. Nên nhớ vụ Vedan xả nước thải giết sông Thị Vải là một hành vi “bị bắt quả tang”, mà đã bị bắt quả tang thì chẳng lẽ chưa đủ chứng cứ?

* Luật sư hãy góp tay cùng nông dân

Tôi cho rằng trong vụ việc này chính quyền chưa thật sự lấy lợi ích của nông dân nói riêng, đồng bào nói chung làm trọng! Cũng cần kêu gọi ý thức công dân của các luật sư tỉnh Đồng Nai góp tay cùng nông dân. Gia đình các luật sư sống trong môi trường ô nhiễm thì làm sao không bị ảnh hưởng.

* Đừng để xảy ra tiền lệ xấu

Đây là trường hợp để các công ty khác nhìn và làm theo. Nếu cơ quan pháp luật không làm vụ việc được sáng tỏ và thỏa đáng thì những trường hợp khác chúng ta cũng không thể làm được. Cần phải hướng dẫn người dân để kiện Vedan, thời hiệu chính là yếu tố để Vedan lẩn trốn trách nhiệm của mình. Hướng dẫn nông dân kiện là thể hiện trách nhiệm của địa phương, Nhà nước. Tôi ủng hộ anh Sơn, hãy cố lên, tôi tin công lý sẽ thắng.