Phóng to

Hình rồng và hoa văn trang trí trên bậc thang ở một di tích của Hoàng thành Thăng Long - Ảnh: Cù zap

Dù trận ngập úng lịch sử tàn phá Hà Nội cuối tháng 10-2008 không hề làm phương hại đến khu di tích Hoàng thành Thăng Long thì khoảng thời gian sáu năm (từ ngày 18-12-2002, khi các nhà khảo cổ học bổ những nhát cuốc đầu tiên khai quật “chữa cháy” khu di tích) cũng đủ để các nhà khoa học nghiên cứu và đưa ra những kiến nghị bảo tồn cần thiết cho di sản quý báu này. Và những gì họ chưa làm được cũng đủ để cho cả xã hội sốt ruột.

Chính vì vậy, hội thảo quốc tế lần này thu hút nhiều sự chú ý. Càng được chú ý hơn khi Thủ tướng Chính phủ chính thức đồng ý để Ủy ban UNESCO VN và UBND TP Hà Nội đề nghị UNESCO công nhận khu di tích Hoàng thành Thăng Long và thành cổ Hà Nội là di sản văn hóa thế giới.

Những giá trị trường tồn

Những di tích được phát lộ tại khu di tích 18 Hoàng Diệu, nằm trong tổng thể không thể tách rời với khu thành cổ Hà Nội, bao gồm điện Kính Thiên, Đoan Môn, Bắc Môn, Hậu Lâu, cột cờ Hà Nội... đã thuyết phục các nhà khoa học quốc tế về sự tồn tại của một trung tâm quyền lực kéo dài suốt 1.300 năm từ thời tiền Thăng Long (Đại La) thế kỷ thứ 7 qua Lý, Trần , Lê.

GS viện sĩ Đỗ Hoài Nam - chủ tịch Viện Khoa học xã hội VN - đánh giá: “Hệ thống di tích đan xen, chồng lấp lên nhau theo thứ tự niên đại, liên tục, không đứt đoạn gồm nhiều loại hình: di tích kiến trúc Đại La, Lý, Trần cùng dấu tích cảnh quan sông ngòi, ao hồ...liên kết tạo thành một tổng thể liên hoàn rất phức tạp, nhưng phong phú và hấp dẫn, phản ánh rõ mối quan hệ về quy hoạch đô thị và không gian kiến trúc cũng như sự nối tiếp về triều đại trong lịch sử xây dựng kinh đô Thăng Long”.

Bên cạnh đó, với những di vật khảo cổ đã khai quật được lên đến hàng triệu đơn vị, trong đó có rất nhiều đồ gốm, sứ của Trung Quốc, Nhật Bản, Tây Á minh chứng rõ mối quan hệ, sự giao lưu kinh tế, văn hóa của Thăng Long trong lịch sử.

Vẫn chỉ thêm một bước nhận diện

60 báo cáo khoa học và sự xuất hiện của hơn mười nhà nghiên cứu nước ngoài đến từ Nhật Bản, Trung Quốc, lãnh thổ Đài Loan, Hà Lan, Bỉ... vẫn thật sự chưa đáp ứng được nhu cầu bức thiết của xã hội về hướng bảo tồn cho khu di tích đã được khẳng định về giá trị lịch sử này.

Vẫn biết làm khoa học không thể duy ý chí và càng không thể bị chi phối bởi sức ép của tiến độ, nhưng công luận thật sự sốt ruột khi đến giờ phút này các báo cáo khoa học vẫn rất thận trọng với những tranh luận về các dấu tích: đường hay tường, kiến trúc cung điện hay công trình phụ trợ, nhiều gian nhưng cụ thể là bao nhiêu gian, khu vực đã được khai quật nằm ở vị trí chính xác nào trong quy hoạch hoàng thành thời đó? Ngay cả báo cáo của TS Tống Trung Tín - người chủ trì khai quật khu di tích, nay là viện trưởng Viện Khảo cổ kiêm chủ nhiệm dự án Hoàng thành Thăng Long - cũng rất cẩn trọng và thong thả: “Thêm một bước trong việc nhận diện mặt bằng các di tích kiến trúc cung điện...”.

Và vì chưa thể đưa ra được những kết luận cụ thể, chính xác về quy mô và kiến trúc cung điện của hoàng thành, đến giờ này các phương án cụ thể cho việc trùng tu vẫn bỏ ngỏ. Vẫn là “lấp cát, giữ nguyên hiện trạng, chờ khi có điều kiện khai quật, hoặc khoanh vùng một cụm di tích làm bảo tàng ngoài trời hay phục dựng nếu có đủ dữ liệu khoa học và tiền đề kinh tế”...

Trong khi đó, thời gian, mưa nắng, những biến đổi khí hậu và môi trường không chờ đợi các nhà khoa học và không hề phân biệt khu di sản văn hóa với những công trình thông thường.