* Khẩu súng Minh sử dụng trong quán karaoke là của ông Đỗ Văn Công

Chiều 27-8, trao đổi với Tuổi Trẻ về thông tin đăng tải trên một số báo cho rằng khẩu súng mà Minh sử dụng là của cha ruột mình, ông Đỗ Văn Công - bí thư Huyện ủy Tân Uyên (Bình Dương) - nói: “Cứ lên hỏi Công an Bình Dương sẽ rõ”.

Và theo Công an Bình Dương, khẩu súng mà Minh sử dụng chính là súng của ông Đỗ Văn Công. Sau khi xảy ra vụ nổ súng trong quán karaoke, Công an Bình Dương đã thu hồi khẩu súng này. Lý giải về tính hợp pháp của khẩu súng, Công an Bình Dương cho rằng theo văn bản của Tổng cục Cảnh sát hướng dẫn thực hiện chỉ thị 504/TTg của Chính phủ, mặc dù ông Công thôi giữ chức trưởng Công an huyện Tân Uyên nhưng vẫn được giữ súng. Không biết ông Công quản lý khẩu súng như thế nào mà để Minh mang đến quán karaoke Hoàng Dung?

Về vấn đề tại sao Cơ quan điều tra Công an Bình Dương sau khi thụ lý vụ nổ súng trong quán karaoke đã không báo vụ việc cho viện kiểm sát cùng cấp, đại tá Võ Thành Đức - giám đốc Công an Bình Dương - nói rằng “không phải vụ gì cũng báo cáo vì viện kiểm sát không phải là cấp trên”.

Viện KSND quận Hải Châu không trình bày quan điểm vụ “múa kiếm”

Sáng 27-8, bà Nguyễn Vũ Minh Nguyệt - viện trưởng Viện KSND quận Hải Châu (TP Đà Nẵng) - tiếp xúc với giới báo chí xung quanh vụ Đỗ Hoài Phương Minh “múa kiếm” tại sân bay Đà Nẵng. Bà Nguyệt nhấn mạnh: “Vấn đề gì trao đổi được, viện sẽ trao đổi. Vấn đề nào không cho phép thì viện sẽ không trả lời”.

Trả lời PV Tuổi Trẻ về qui trình tiếp nhận hồ sơ từ cơ quan điều tra qua VKSND quận, bà Nguyệt nói: “Về vụ Đỗ Hoài Phương Minh, đến 9 giờ sáng 20-8 chúng tôi tiếp nhận được hồ sơ. Sau khi xem xét thấy cần phải bổ sung hồ sơ, nên sáng 22-8 viện có văn bản yêu cầu Công an Hải Châu bổ sung tài liệu, chứng cứ liên quan. Hiện Công an quận Hải Châu đang tiếp tục điều tra, bổ sung chứng cứ”. Theo luật định, nếu vụ việc đơn giản thì quá trình này được thực hiện trong 20 ngày, còn vụ việc phức tạp thì chậm nhất là hai tháng phía CQĐT phải trả hồ sơ cho VKS cùng cấp.

PV báo Sài Gòn Giải Phóng hỏi mức độ xử phạt đối với Đỗ Hoài Phương Minh của Công an quận Hải Châu có thỏa đáng không, bà Nguyệt nói hiện VKSND quận đang chờ bổ sung hồ sơ, chứng cứ từ Công an quận Hải Châu. Khi có đầy đủ hồ sơ mới nghiên cứu, đánh giá và sẽ nêu rõ quan điểm của mình. Trong trường hợp này chậm nhất là bốn tháng VKSND quận sẽ có kết luận cuối cùng, nhưng vẫn có thể gia hạn thời gian nếu vụ việc vẫn chưa giải quyết xong.

PV báo Người Lao Động hỏi về việc có hai kết luận khác nhau liên quan đến hành vi của ông Minh: kết luận của Công an quận Hải Châu cho rằng ông Minh chỉ rút kiếm, còn báo cáo của Cụm cảng hàng không miền Trung lại khẳng định ông Minh rút kiếm tấn công. Bà Nguyệt cho rằng đây là câu hỏi nghiệp vụ nên chưa thể trả lời, khi nào có kết luận chính thức sẽ thông báo sau.