Pháo không gây tiếng nổ giá từ 10.000 đồng

Phóng to

Với những màn pháo hoa đẹp mắt mỗi dịp lễ tết như thế này, có còn cần pháo không nổ? Trong ảnh: pháo hoa giao thừa Quý Tỵ 2013 tại TP.HCM - Ảnh: Hoàng Thạch Vân

Tuy nhiên, xung quanh đề xuất này còn nhiều ý kiến khác nhau. Để rộng đường dư luận, Diễn đàn chủ nhật tuần này giới thiệu một số ý kiến bàn về vấn đề này và mong bạn đọc tiếp tục cho ý kiến riêng của mình.

Ông Bùi Trọng Hiền (nhà nghiên cứu văn hóa dân gian VN): Không an toàn

Cần phải thấy pháo ảo thuật cũng chỉ là pháo hoa thôi, nhà sản xuất khuyến cáo người sử dụng không nên sử dụng ngoài trời, tránh nơi dễ cháy nổ. Phải đợi pháo cháy xong, tàn hết thì mới đưa vào thùng rác. Như vậy vẫn không an toàn. Nhiều vụ nhà chung cư tưởng than tổ ong đã tàn nên ném vào ống xả rác mà gây cháy, không có gì đảm bảo pháo ảo thuật kia không gây cháy như những viên than tổ ong mà người ta tưởng rằng đã tàn.

Bởi vậy, việc đốt pháo hay không, an toàn hay không phụ thuộc hoàn toàn vào ý thức của người dân. Pháo ảo thuật không nổ nhưng vẫn gây cháy nên nhà sản xuất đã khuyến cáo nếu người dân vứt rác ra đường thì rất khó kiểm soát. Bản thân tôi cho rằng sử dụng trong đám đông là không an toàn.

Việc đề xuất đốt lại pháo vừa nhằm mục đích bảo vệ văn hóa vừa đảm bảo an ninh là rất mâu thuẫn, việc kiểm soát an ninh về pháo không nổ rất khó. Bởi thật ra pháo ảo thuật đốt xong để lại que, và những que ấy cũng có thể gây bỏng.

PGS.TS Nguyễn Minh Hòa (trưởng khoa đô thị học Trường đại học KHXH&NV TP.HCM): Không nên

Nếu đã cho đốt thì đốt pháo nổ và hãy kiểm soát chặt chẽ. Giao thừa là thời điểm giao thời, là đêm đuổi tà ma nên phải có tiếng nổ và mùi của pháo mới chính là đặc trưng của ngày tết. Tôi cho rằng đốt pháo không nổ là chuyện không nên.

Giáo sư Ngô Đức Thịnh (nguyên viện trưởng Viện Nghiên cứu văn hóa dân gian): Trông chờ vào ý thức người dân

Pháo gắn với truyền thống văn hóa, nhưng chính người đốt biến pháo thành thứ vũ khí nguy hiểm. Khi Thủ tướng Võ Văn Kiệt đề xuất cấm đốt pháo, tôi đã rất đồng thuận với quyết định này. Vấn đề an toàn đối với tính mạng con người không phải là pháo mà chính bởi ý thức của những người đốt pháo.

Vấn đề đặt ra hiện nay chính là con người, khi nào người VN trả lại văn hóa cho pháo thì hãy đốt pháo, còn sử dụng pháo ngoài mục đích văn hóa thì không nên đốt pháo.

Ông Trương Trọng Nghĩa (đại biểu Quốc hội): Không nên cho đốt pháo trở lại

Tôi cho rằng cấm đốt pháo là một thành tích rất lớn trong công tác quản lý nhà nước của ta. Tôi nói như vậy là vì tác hại nhiều mặt của tập quán đốt pháo. Nó không chỉ gây tiếng ồn mà còn gây ô nhiễm do khói thuốc nổ độc hại, gây sát thương và cực kỳ lãng phí trong những dịp như đám cưới, đám hỏi hay dịp tết. Những hệ lụy đó ta không kiểm soát được, đến mức những người rất nghèo cũng phải tốn tiền vì pháo.

Hiện nay có nhiều ý kiến cho rằng cần phải khôi phục tập quán đốt pháo bằng những loại pháo khác, không gây tiếng nổ. Vấn đề đặt ra là nó có ô nhiễm, tốn kém, nguy hiểm hay không? Những chuyện đó phải xem lại, phải cân nhắc giữa cái lợi, cái hại. Riêng cá nhân tôi thấy rằng tập quán này đã xóa được thì không có lý do gì phải khôi phục trở lại, vì xét về sâu xa, đốt pháo là phong tục từ Trung Quốc du nhập qua nước ta. Nếu khôi phục đốt pháo, thị trường pháo Trung Quốc sẵn sàng chờ dịp ta bật đèn xanh là ồ ạt đưa hàng sang, rất khó quản lý. Còn xét về những dịp lễ tết, những dịp vui của ta còn nhiều điều phải bàn hơn: có thể khôi phục các trò chơi dân gian, tổ chức biểu diễn âm nhạc, nghệ thuật truyền thống...