Xử lý tham nhũng chưa tương xứng với tình hình

Chiều cùng ngày, Quốc hội nghe báo cáo và thảo luận ở hội trường về công tác phòng ngừa, chống vi phạm pháp luật và tội phạm; công tác của viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, chánh án Tòa án nhân dân tối cao...

Theo báo cáo thẩm tra của Ủy ban Tư pháp Quốc hội về các vấn đề trên, Chính phủ đã tăng cường chỉ đạo việc phòng chống tội phạm và đạt kết quả tích cực. Nhiều vụ trọng án được phá kịp thời, đã hạn chế được oan sai... Tuy nhiên, công tác quản lý trên các lĩnh vực như kinh tế, môi trường... còn thiếu chặt chẽ, để các đối tượng lợi dụng. Đặc biệt, Chính phủ vẫn để tình trạng người lao động nước ngoài không có giấy phép lao động tại VN. Hiện vẫn chưa có giải pháp hữu hiệu ngăn chặn người VN ra ngoài biên giới đánh bạc, phạm tội. Còn nhiều trường hợp người dân tích cực tham gia phòng chống bị trả thù, khiến họ bị ảnh hưởng đến sức khỏe, thậm chí nguy hiểm tính mạng.

Ngoài ra, Ủy ban Tư pháp đánh giá vẫn có hiện tượng lạm dụng xử lý hành chính những vi phạm môi trường. Việc xử lý tham nhũng vẫn chưa tương xứng với tình hình. Báo cáo của Chính phủ chưa đánh giá đủ về chất lượng điều tra của các cơ quan điều tra. Trên thực tế, một số cơ quan điều tra chưa đảm bảo luật sư tham gia tố tụng theo đúng quy định...

Phát hiện 60 vụ vỡ nợ “tín dụng đen”

Trao đổi với báo chí bên lề kỳ họp Quốc hội, phó tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, thiếu tướng Đỗ Kim Tuyến cho biết theo thống kê sơ bộ chín tháng đầu năm đã phát hiện khoảng 60 vụ vỡ nợ “tín dụng đen”, có vụ tổng số tiền lên tới 500 tỉ đồng. Các vụ vỡ nợ tập trung vào mười tỉnh thành, điển hình là Hà Nội và TP.HCM.

“Phần lớn các vụ vỡ nợ thường người đi vay đầu tư vào thị trường bất động sản, tài chính, chứng khoán. Người ta gọi đây là những thị trường vàng nhưng đến khi nó tụt giảm thì người đầu tư thất bại, mất khả năng trả nợ. Thiệt hại trong các vụ vỡ nợ này rất lớn, có vụ lên đến 500 tỉ đồng, liên quan đến hàng trăm người nhưng khả năng thu hồi rất thấp, không đáng kể” - ông Tuyến nói.

Tuy tình hình vay, nợ trong khu vực dân cư diễn biến phức tạp như vậy, nhưng theo ông Tuyến, thường chỉ khi xảy ra vỡ nợ công an mới vào cuộc được. “Theo quy định của Bộ luật hình sự, lãi suất cho vay phải gấp 10 lần lãi suất ngân hàng thì mới xử lý hình sự. Còn dưới mức ấy là những quy định xử lý về hành chính mà những quy định này chưa đủ mạnh để xử lý nghiêm được. Nếu chúng tôi làm không cẩn thận lại bị cho là hình sự hóa các quan hệ dân sự” - ông Tuyến trình bày. Theo ông, chỉ khi các “ổ” tín dụng đen bị vỡ thì công an mới vận dụng được các quy định về tội chiếm đoạt tài sản, hoặc lợi dụng tín nhiệm để chiếm đoạt tài sản để xử lý. Ngành công an đang tập hợp tài liệu đề nghị các cơ quan có thẩm quyền sửa đổi các quy định của pháp luật nhằm kiểm soát chặt chẽ hơn các hoạt động vay mượn ngoài ngân hàng.

“Trong điều kiện kinh tế khó khăn như hiện nay, người dân nên chủ động phòng ngừa là chính, khi phát hiện dấu hiệu tội phạm cần trình báo ngay với cơ quan công an” - ông Tuyến khuyến cáo.