23/09/2015 13:59 GMT+7

Công an dọa bắn, tống tiền 4 gia đình lãnh 3 năm tù

TUYẾT MAI
TUYẾT MAI

TTO - Với ý đồ chiếm đoạt tài sản của người khác, Nguyễn Hữu Vương đe dọa bốn gia đình phải giao vàng cho Vương, nếu không sẽ sát hại họ. Vương bị bắt quả tang khi đang nhận tiền của người dân.

Bị cáo Nguyễn Hữu Vương tại tòa

Sáng 23-9, TAND cấp cao đã xử phúc thẩm nguyên chiến sĩ công an Nguyễn Hữu Vương (28 tuổi, ngụ xã Tân Thới Hiệp, H.Hóc Môn) về tội cưỡng đoạt tài sản. 

Bị cáo Nguyễn Hữu Vương nguyên là chiến sĩ công an thuộc phòng cảnh sát bảo vệ Công an TP.HCM.

Theo hồ sơ vụ án, để thực hiện ý định chiếm đoạt tài sản của người khác, tối 17-9-2014, Nguyễn Hữu Vương viết bốn bức thư đe dọa một số hộ dân với nội dung trong 2 ngày phải giao vàng cho Vương, nếu không giao Vương sẽ bắn bất kỳ ai trong gia đình.

Vương ghi số điện thoại của mình trên các bức thư và đi bỏ thư vào 4 nhà ở P.Tân Hưng Thuận, Q.12.

Ngày 18-9-2014, sau khi nhận được thư đe dọa, bốn hộ trên đến công an P.Tân Hưng Thuận, Q.12 để trình báo và giao nộp bốn bức thư này.

Đến 10g cùng ngày, ông T. (một trong bốn nạn nhân nhận được thư đe dọa) gọi điện vào số điện thoại ghi trên bức thư.

Qua điện thoại, ông T. hỏi Vương vì sao yêu cầu ông giao tiền thì Vương nói đang gặp khó khăn, rất cần tiền và đòi 10 lượng vàng. Ông T. nói “không có 10 lượng vàng mà chỉ có 20 triệu đồng thôi” thì Vương đe dọa “20 triệu đồng chỉ đủ mua hòm thôi”.

Ngoài ra, Vương còn nhắn tin đe dọa sát hại người nhà ông T. nếu không đưa đủ số tiền Vương yêu cầu. Sau đó, Vương tiếp tục liên lạc bằng điện thoại, yêu cầu ông này giao 70 triệu đồng. Do lo sợ, ông T. đồng ý và hẹn ngày 19-9-2014 sẽ giao tiền.

Khoảng 11g ngày 19-9-2014, Vương liên tục gọi điện, nhắn tin yêu cầu ông T. mang tiền tới gầm cầu vượt Quang Trung (trên Quốc lộ 1A) giao cho Vương.

Công an Q.12 bí mật tổ chức bảo vệ ông T. đến địa điểm giao tiền và bắt quả tang khi Vương đang nhận tiền.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Bản án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Vương 2 năm 6 tháng tù về tội cưỡng đoạt tài sản.

Sau đó, VKSND TP.HCM đã kháng nghị bản án sơ thẩm của TAND TP.HCM theo hướng tăng nặng hình phạt.

Xét thấy phiên tòa sơ thẩm tuyên bị cáo 2 năm 6 tháng tù là nhẹ, không đủ sức răn đe, HĐXX đã tuyên chấp nhận 1 phần kháng nghị của VKSND TP.HCM, sửa bản án sơ thẩm, phạt bị cáo Vương 3 năm tù.

TUYẾT MAI
Trở thành người đầu tiên tặng sao cho bài viết 0 0 0
Bình luận (0)
thông tin tài khoản
Được quan tâm nhất Mới nhất Tặng sao cho thành viên