Cũng thế, một đất nước thu hút khách du lịch bằng những thắng cảnh thiên nhiên hay bằng những cổng chào hoành tráng?

Một thắng cảnh thiên nhiên vào hàng “xưa nay hiếm” thu hút khách du lịch bằng vẻ đẹp tự thân hay bằng cái cổng chào to đùng? Thiết tưởng, câu trả lời cho tất cả mọi trường hợp đều là vì vẻ đẹp tự thân mà thôi.

Thế nhưng, có những nơi đang sở hữu những kỳ quan được xem là vào hàng “đệ nhất thiên hạ” như vịnh Hạ Long, nay lại vẽ vời cái cổng chào và được cho “là công trình văn hóa mang ý nghĩa xã hội cao, góp phần quảng bá, giới thiệu biểu tượng của tỉnh, là điểm dừng chân du lịch kết hợp với khu dịch vụ cho du khách khi đến Quảng Ninh...“.

Chao ôi, vịnh Hạ Long chưa đủ sức quyến rũ hay sao mà lại nhờ đến cái cổng chào xây dựng trên một diện tích lên đến 75.363m² và có vốn đầu tư đến 198 tỉ đồng?

Cũng thế, Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng nay sẽ nhờ đến cái cổng trị giá 9,5 tỉ để có được “điểm nhấn”, cứ như thể nơi đây chẳng hề có hang Sơn Đoòng được đánh giá là hang động có kích thước lớn nhất thế giới!

Trong khi trưng ra đủ thứ lý luận như trên, vô hình trung người ta đã hạ giá các vẻ đẹp độc nhất vô nhị của vịnh Hạ Long hay của hang Sơn Đoòng.

Liệu có ai dám đánh cược bằng một cuộc thăm dò, khảo sát xem “quý khách đến đây là để chiêm ngưỡng vịnh Hạ Long hay để chiêm ngưỡng cái cổng chào, để khám phá hang Sơn Đoòng hay để khám phá cái cổng vào?”.

Thông thường, một thắng cảnh thiên nhiên có giá trị tự thân sẽ càng có giá khi bảo toàn được tính tự nhiên nguyên thủy, hoang sơ của nó.

Việc thêm thắt chỉ là công trình phụ và không bao giờ được phép phủ khuất thắng cảnh. Không cần phải mang những ví dụ “kinh điển” ở các nước Âu - Mỹ như công viên Yellowstone hay thắng cảnh Grand Canyon ở Mỹ hoặc lâu đài d’If ở Pháp..., chỉ cần nhìn sang nước láng giềng Campuchia sẽ thấy họ không xây thêm bất cứ một cổng chào nào làm điểm nhấn cho Angkor Wat ngàn năm hay cho đền Preah Vihear.

Thậm chí, họ cũng không thèm “thấy sang bắt quàng làm họ” để khai thác hình ảnh cô đào Angelina Jolie đã từng đóng phim tại Angkor Wat.

Bởi lẽ họ thừa kiêu hãnh để quả quyết rằng các di sản văn hóa của họ là “đệ nhất”, cũng như đủ hiểu biết để dứt khoát không xâm hại đến vẻ đẹp nguyên sơ của các di tích này.

Tương tự, du khách có đến Hội An là để viếng chùa Cầu cùng dăm phố thị cổ kính chứ không phải để tìm đến bất cứ “điểm nhấn” nào.

Cũng như đến Sa Pa là để chiêm ngưỡng chút hồn phố Tây còn vương trong cảnh tĩnh mịch của núi rừng và sương mù, chứ không phải để ngắm những khách sạn, nhà nghỉ dăm ba tầng... đang đua nhau mọc lên nơi đây.

Tóm lại, điểm nhấn là gì? Là cái tầm và cái tâm.