Phóng to

Ông Lê Minh Hoàng - Ảnh: CHI MAI

VKS kết luận: với cương vị lãnh đạo, quyết định mọi vấn đề liên quan đến quá trình duyệt hồ sơ dự thầu, ký hợp đồng mua 312.000 điện kế điện tử giả, hai bị cáo Hoành và Hoàng là người phải chịu trách nhiệm chính đối với phần thiệt hại hơn 8,1 tỉ đồng đã gây ra cho Công ty Điện lực TP.

Theo bản luận tội của VKS, kết quả điều tra và diễn biến phiên tòa đã có đủ cơ sở kết luận nhóm bị cáo nguyên là lãnh đạo, các trưởng phòng ban chuyên môn của Điện lực TP đã có hành vi cố ý làm trái các quy định của Nhà nước trong việc tổ chức đấu thầu, quy định về kế toán, kiểm định đo lường chất lượng. Việc làm của nhóm bị cáo đã khiến Điện lực TP bỏ hơn 181 tỉ đồng để mua 312.000 điện kế sản xuất tại Singapore nhưng thực tế lô hàng lại sản xuất tại VN.

Mặc dù lô hàng đã được Chính phủ chấp thuận cho sử dụng lại nhằm giảm bớt thiệt hại cho doanh nghiệp nhưng tổng chi phí sửa chữa khiếm khuyết của điện kế để sử dụng lại được cũng gây thiệt hại hơn 8,1 tỉ đồng. Theo VKS, thiệt hại do các bị cáo gây ra là đặc biệt nghiêm trọng, không chỉ xâm hại lợi ích của người tiêu dùng, trật tự quản lý kinh tế mà còn gây ảnh hưởng xấu, mất lòng tin của người dân.

VKS xác định bị cáo Lê Minh Hoàng là người quyết định mọi vấn đề liên quan việc đấu thầu, hợp đồng mua lô điện kế giả. Lê Minh Hoàng đã tự chẻ nhỏ gói thầu, nâng giá điện kế và ký duyệt cho nhà thầu Linkton Singapore trúng thầu dù biết hồ sơ của nhà thầu có nhiều sai phạm. Tuy nhiên, VKS cũng đề nghị tòa xem xét thái độ bị cáo Hoàng khai báo thành khẩn, có quá trình cống hiến cho ngành điện, nhân thân tốt để giảm nhẹ hình phạt.

Đối với Lê Văn Hoành, VKS cho rằng tại cơ quan điều tra đã thừa nhận sai phạm nhưng tại phiên tòa lại liên tục kêu oan. Theo VKS, bị cáo Hoành phạm tội với lỗi cố ý chứ không phải vô ý như bị cáo khai nhận. Với vai trò phó giám đốc phụ trách mảng kinh doanh, bị cáo Hoành phải chịu trách nhiệm chính đối với thiệt hại của Điện lực TP trong vụ mua lô hàng điện kế giả này. Tuy nhiên, theo VKS, Công ty Linkton Vina đã tự nguyện nộp tiền khắc phục thiệt hại vật chất của vụ án 8,1 tỉ đồng nên đây cũng là tình tiết giảm nhẹ áp dụng chung cho các bị cáo.

Đối với nhóm mười bị cáo còn lại thuộc Công ty Điện lực TP, ba bị cáo Phạm Kim Hưng (nguyên trưởng phòng tài chính kế toán), Lê Ngô Hữu Thiện Tâm (nguyên trưởng phòng hợp tác quốc tế và xuất nhập khẩu), Nguyễn Ngọc Hồ (nguyên trưởng phòng kinh doanh) bị đề nghị từ 4-5 năm tù, bảy bị cáo còn lại từ 3-4 năm tù cùng về tội “cố ý làm trái”. Trong nhóm bị cáo thuộc Công ty Linkton Vina, Trần Thị Liên (nguyên phó chủ tịch HĐQT Công ty Linkton) bị đề nghị 6-7 năm tù, Trần Công Điền (nguyên phó giám đốc công ty) từ 5-6 năm tù, ba bị cáo còn lại được VKS đề nghị cho hưởng án treo.

Bào chữa cho bị cáo Lê Minh Hoàng, luật sư Nguyễn Văn Trung cho rằng bị cáo Hoàng có thiếu sót, nhưng thiếu sót này chỉ đáng bị xử lý hành chính. Luật sư Trung nói: “Trong thời gian xét xử có bài báo thắc mắc tại sao các bị cáo đều cười. Theo tôi, cái cười của các bị cáo chính là tiếng khóc khô không lệ!”. Luật sư Trung đề nghị tòa tuyên Lê Minh Hoàng không phạm tội “cố ý làm trái”.